Решение № 2-1347/2021 2-1347/2021~М-1109/2021 М-1109/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1347/2021

Дело № 2 – 1347/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РучушкинойГ.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1347/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.08.1999 года Распоряжением Инзерской поселковой Администрации Белорецкого района Республики Башкортостан № 75 ФИО2 был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, ..., д.... Указанный земельный участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей № РБ-11-2-000607. В последующем указанному земельному участку был присвоен адрес: РБ, ..., д. Корпуста, .... На указанном земельном участке им возведен объект незавершенного строительства площадью застройки ..., а именно возведено деревянное бревенчатое строение с кровлей шифером по деревянной обрешетке. Участок обнесен деревянным забором. В апреле 2012 года данный объект незавершенного строительства поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.... В настоящее время ФИО2 намерен зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства и продолжить начатое строительство жилого дома уже с увеличением площади. Для этого необходимо оформить и получить соответствующие документы на проведение работ по строительству. Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в установленном порядке в период выдачи Государственного акта не зарегистрированы, зарегистрировать право на земельный участок сейчас невозможно в связи с расхождением фактической площади земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающем документе.

Просит сохранить возведенный объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., степень готовности 20%, общей площадью застройки 26,2 кв.м., кадастровый №.... Признать за ФИО2 право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., степень готовности 20%, общей площадью застройки 26,2 кв.м., кадастровый №....

Истец ФИО2. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила требования ее доверителя удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица: ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, указала, что считают исковые требования подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить.

Сохранить возведенный объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., степень готовности 20%, общей площадью застройки 26,2 кв.м., кадастровый №....

Признать за ФИО2 право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., степень готовности 20%, общей площадью застройки 26,2 кв.м., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО3

...

...

...

...

...