Постановление № 5-375/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-375/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2024 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 У.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сайфутдинова Хусниддина Хурсанбек Угли (SAYFUTDINOV KHUSNIDDIN KHURSANBEK UGLI), <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО2 У права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2024 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...> около д. 121 был выявлен Республики Узбекистан ФИО2 У, который находился на территории РФ с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию РФ 02.01.2024, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 31.03.2024 по настоящее время и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 У, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялся, пояснил, что родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет, заявление о разрешении на временное проживание он не писал, заявление о приобретении гражданства он не писал.

Выслушав ФИО2 У проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО2 У, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2 У, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2024, с которым ФИО2 У, согласился; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2 У, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сайфутдинова Хусниддина Хурсанбек Угли (SAYFUTDINOV KHUSNIDDIN KHURSANBEK UGLI) (паспорт P UZB <номер><номер> выданный 20.12.2023 МВД Р. Узбекистан), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, номер счета получателя платежа – 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230010423781.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков