Решение № 2-564/2018 2-564/2018 ~ М-498/2018 М-498/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело № 2-564/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 18 июня 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 который не дожил до вступления решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФИО2 завещал ФИО1. дом № № с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти мужа она пользовалась земельными участками и домом, но при вступлении в права наследства после смерти мужа не заявила о том, что суд признал право собственности на данное имущество за мужем. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО1. жилой дом № № и земельные участки.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений в суд не направил.

Соответчики ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не прибыли, направили заявления, в которых указали, что на наследство не претендуют, согласны на удовлетворение исковых требований и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений в суд не направил.

Представитель администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района Вологодской области по доверенности ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО4, представителя третьего лица ФИО8, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. признано право собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Наследниками умершего ФИО1 являются жена ФИО3, сыновья ФИО5, ФИО5, ФИО6 и дочь ФИО7

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации жена ФИО3 и дети ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются наследниками первой очереди. Дети умершего ФИО1 отказались от доли на наследство, оформив заявления у нотариуса.

Согласно свидетельству о праве собственности по закону, выданному нотариусом нотариального округа <адрес> Вологодской области, ФИО3 является наследником имущества мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Судом установлено, что при жизни наследодатель не успел юридически оформить право собственности на жилой дом и земельные участки в связи с тем, что решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и включить в состав наследственной массы ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2018 года.