Решение № 2-1956/2017 2-1956/2017~М-1896/2017 М-1896/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1956/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Василькова С.В., при секретаре Куренковой О.А., с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Т.А к администрации Дуденевского сельсовета о признании права собственности, ФИО1 обратилась в Богородский городской суд с иском, требуя признать за нею право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывает, что она является супругой Н.В.Ф который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Н.В.Ф был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью х кв.м. После смерти мужа она обратилась к нотариусу, получила свидетельство о вступлении в наследство на иное имущество, однако в выдаче свидетельства в праве на наследство на земельный участок ей отказали, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж. Первоначально просила также установить границы земельного участка, однако в дельнейшем исковые требования уменьшила, исключив требования об установлении границ из объема исковых требований. В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала в полном объеме, пояснив, что, иные наследники первой очереди (дети) отказались от вступления в права наследства, никто на земельный участок не претендует. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО1 является женой Н.В.Ф умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди. Прочие наследники первой очереди в права наследства не вступали, подав нотариусу заявления об отказе от наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец приняла наследство, подав заявление нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство. Принадлежность спорного имущества наследодателю на момент смерти подтверждается распоряжением администрации Дуденевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 196 –198 ГПК РФ, суд Иск Носовой Т.А к администрации Дуденевского сельсовета о признании права собственности удовлетворить. Признать за Носовой Т.А право собственности на земельный участок, площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Н.В.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья С.А. Васильков В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1956/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1956/2017 |