Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-317/2018 М-317/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018




2-375\2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО2 ФИО3 о признании граждан утратившими право проживания в доме и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он на праве собственности имеет жилье-квартиру в <адрес> РБ. В данной квартире зарегистрированы ответчики по делу – прежние собственники ФИО2, ФИО3, т.е. мать с сыном, которые там только зарегистрированы, фактически не проживают с 18.12.2013 года, выехав на другое место жительства.

Ответчики не являются членами его семьи, соответственно, не несут никаких расходов по содержанию жилья, не платят налоги и иные платежи. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, сняв их с регистрационного учета. На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду привёл те же доводы, что и в иске, показав суду, что ответчики – прежние собственники, после продажи квартиры ему, фактически не проживали в квартире, личных вещей не имеют, между ними семейных отношений нет, как и договора на проживание. Жилье принадлежит ему на праве собственности без каких-либо ограничений.

Ответчики ФИО2 Т.В., ФИО2 А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения иска, на с\з не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили, своего мнения по иску не представили. Принятыми судом мерами обеспечить явку ответчиков не представилось возможным.

Суд, с учетом мнения истца, настаивающего на рассмотрении дела по существу, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, признав причину их неявки неуважительной, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения по существу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Следовательно, ЖК РФ право пользования гражданина жилым помещением связывает с наличием семейных отношений с собственником данного жилого помещения.

Истец и ответчики членами одной семьи не являются, поскольку не проживали совместно в одной квартире, общего хозяйства не вели, у них нет общего бюджета, общих предметов быта, взаимную поддержку друг другу не оказывали.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02. 1998 года № 4-П факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилой квартиры по адресу: <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2013 года, ограничения(обременения ) права не зарегистрированы.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчики не являются членами семьи истца, совместного хозяйства они не ведут, общих расходов не несут.

Право собственности на указанный жилой дом принадлежит истцу без каких-либо ограничений. Следовательно, право пользования ответчиков жилым помещением подлежит прекращению со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать утратившими право проживания ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилой квартире, находящейся в <адрес> РБ, принадлежащем на праве собственности ФИО1, со снятием их с регистрационного учета.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н.



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ