Решение № 2-2029/2018 2-2029/2018~М-1777/2018 М-1777/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2029/2018

Дело № 2-2029/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 10 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис <...>) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль <...>. <...> ФИО1, управляя автомобилем <...>, допустил столкновение с автомобилем «<...>. В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, постановление, схема) ДТП произошло по вине ФИО1 В связи с этим в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису 7100 <...> обратился владелец автомобиля «<...>. Согласно счету на оплату ООО «Урал-Моторс» <...> от <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<...>, составила 200073рубля. В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля «<...> было выплачено страховое возмещение в размере 200073рубля. Так как ФИО1 является виновником ДТП и его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП. Просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200073 рубля, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5200рублей 73 копейки.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, проверив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 признал иск. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200073 (двести тысяч семьдесят три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5200 (пять тысяч двести) рублей 73 копейки, а всего 205273 (двести пять тысяч двести семьдесят три) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись

Верно. Судья С.А. Терер

<...>

<...>

<...>

<...>