Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело № 2 – 460 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Присяжной А. Ю., ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> был заключен договор займа №___между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан "Галактика" с Присяжной А.Ю. на сумму 318000 руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 должна была погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 564 259 руб. 84 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа <Дата> между кооперативом и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно условий которого, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат займа в случае предъявления банком требования об этом по основаниям, установленным договором. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 564 259 руб. 84 коп., сумма основного долга 257300 руб., проценты за пользование займом 241700 руб., неустойку за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в сумме 65 259 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 8 842 руб. 60 коп., и расторгнуть договор займа.

В судебном заседании представитель НО КПКГ «Галактика» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным, в исковом заявлении, пояснил, что договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки, НО КПКГ «Галактика» в одностороннем порядке уменьшила размер неустойки из расчета 1/300 ставки рефинансирования.

Ответчик ФИО1 с иском согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дважды уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения», в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, части 2 ст. 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" и Присяжной А.Ю. <Дата> заключен договор займа №___, согласно условий которого, банк предоставил Присяжной А.Ю. кредит в размере 318000 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

ФИО2 нарушает условия договора займа №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга.

По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет 564 259 руб. 84 коп., из них: основной долг 257300 руб., проценты за пользование займом 241700 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в сумме - 65 259 руб. 84 коп., в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

<Дата> между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" и ФИО1 был заключен договор поручительства, приложение №___ к договору займа от <Дата> №___.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 6 договора поручительства, поручитель несет с должником солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа от <Дата> №___ в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом представлен расчет задолженности Присяжной А.Ю. по кредиту по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Таким образом, задолженность по договору займа подлежит взысканию солидарно с заёмщика и поручителя в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8 842 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и Присяжной А. Ю..

Взыскать солидарно с Присяжной А. Ю., ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа в размере 564 259 руб. 84 коп., в том числе: основной долг 257300 руб., проценты за пользование займом 241700 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в сумме - 65 259 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 842 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья Н.А. Бестфатор