Постановление № 5-216/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-216/2025




Дело № 5-216/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 15 октября 2025 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


15 октября 2025 года полицейским оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 481695, согласно которому 13 октября 2025 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту поручения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) и прокуратуры г. Нерюнгри по факту установления местонахождения ФИО1 по уголовному делу по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Была получена оперативная информация о том, что ФИО1 находится по адресу: <адрес><адрес>. 13 октября 2025 года около 19 часов 20 минут, по прибытию по указанному адресу, в квартире был установлен ФИО1, которому было предложено проследовать в ОМВД России по Нерюнгринскому району для дальнейшего разбирательства. ФИО1 ответил категорически грубым отказом, пытался захлопнуть дверь квартиры, толкая сотрудников полиции, и, выражаясь грубой нецензурной бранью. ФИО1 неоднократно был предупрежден о том, что перед ним находятся сотрудники полиции, выполняющие свои должностные обязанности, а также о том, что в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства, но последний продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку, запирая двери квартиры. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал. В целях преодоления противодействия законным требования и пресечения сопротивления в отношении ФИО1 была применена физическая сила. После чего, гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району для правильного и своевременного составления административного материала. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, при этом, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено.

Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 481695 от 15 октября 2025 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 от 13 октября 2025 года, заместителя начальника ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 от 13 октября 2025 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО8 от 13 октября 2025 года, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО6 от 13 октября 2025 года, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, и другими исследованными доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судьей не усматривается.

Таким образом, ФИО1, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в части исполнения законных требований последнего, при осуществлении должностных обязанностей, а также при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

С учетом протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 13 октября 2025 года с 20 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 октября 2025 года с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Подголов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ