Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело № 2-123/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«6» мая 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева С.И. к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве обще долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев С.И. обратился в суд с иском к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве обще долевой собственности, ссылаясь на следующее.

Истец приходится родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ года М. На момент смерти мать истицы проживала вместе с ней, т.к. в виду болезни нуждалась в уходе. Его мать была зарегистрирована в своем доме по адресу: <адрес>. К нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок он не обращался, в виду своей не грамотности. Его покойная мать владела на праве общей долевой собственности 18/4417 земельной доли общей площадью 9,26 гектара, расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СХПК им.Мичурина. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СХПК им.Мичурина. Свидетельство о регистрации права серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Истец обратился к нотариусу <адрес> за консультацией по поводу оформления наследства на указанное имущество (земельную долю), нотариус пояснила, что ввиду пропуска срока обращения установленного законодательством РФ, ему необходимо своё право признавать в суде, так как он фактически принял наследство, после смерти матери, осуществлял постоянный уход за домом и земельным участком принадлежащим матери. В настоящее время возникла ситуация при которой необходимо зарегистрировать право собственности на унаследованное им имущество, а именно на земельную долю. Устранить самостоятельно причины, послужившие препятствием для принятия наследства по закону на указанную земельную долю он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Матвеев С.И. не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Матвеева С.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве обще долевой собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 18/4417 в земельном участке площадью 22724000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах земель СХПК им.Мичурина. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Пономарёв