Решение № 2-398/2018 2-40/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-398/2018

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-40/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Чадан 28 января 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к С о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

с участием представителя ответчика – адвоката Кара-Сал М.К.,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав на то, что 27 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и С был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме 142 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Ранее в отношении ответчика был вынесено решение суда, согласно которому в пользу банка присуждено 129 609,82 рублей. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору неустойку. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Сумма задолженности составляет 57 401 рублей 41 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57 401 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1922 рублей 04 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 27 августа 2015 года с 04 августа 2018 года.

Представителем истца ФИО2, действующего по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отношении ответчика С суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Ответчик С зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОП № МО МВД РФ «Кызылский». Из ответов Почты России видно, что адресат (ответчик) по указанному адресу (<адрес>) не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику С адвокат Кара-Сал М.К. в качестве представителя.

В судебном заседании адвокат Кара-Сал М.К. исковые требования не признала, просила вынести решение не нарушающие права ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и С 27 августа 2015 года заключен кредитный договор №, из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет 142 000 рублей, а процентная ставка 26 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 27 августа 2020 года (л.д.11-14).

Разделом 4 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.

Пунктом 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/ часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Договором соответствующей датой платежа.

Как установлено судом кредитный договор со стороны истца был выполнен, 27 августа 2015 года на личный счет С было перечислено 142 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 27 августа 2015 года, имеющимся в деле (л.д. 21).

Договором установлена сумма ежемесячного платежа основного долга и процентов за пользование кредитом с 10 сентября 2015 года (л.д.14-15).

Однако, платежи совершались не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 25 апреля 2017 года с ответчика С в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2015 года за период с 27.08.2015 года по 15.02.2017 года в размере 129 609 рублей 82 копеек.

Из расчета суммы иска имеющегося в деле следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства, начиная с октября 2016 года. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушала обязательства по кредитному договору (л.д. 4-6).

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п. 6.1 правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Таким образом, установлено, что ответчик С ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалось задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим, с ответчика С в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности составляет 57 401 рублей 41 копеек, в том числе: просроченные проценты – 35 127,21 руб., пеня за своевременную уплату основного долга – 14 404,90 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 7869,30 руб., подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом (л.д.4-6).

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора с причитающимися процентами и неустойки истцом в адрес заемщика направлено 04 июля 2018 года. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

В связи с этим требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и расторжение кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 922 рублей 04 копеек, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 1 922 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с С в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 57 401 рублей 41 копеек, а также 1 922 рублей 04 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 августа 2015 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и С с 04 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Бирилей Чингис Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ