Постановление № 5-22/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5- 22/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Краснокаменск 11 сентября 2017 г.

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В., при секретаре Назимовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>4, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 02.09.2017 в 20-45 час. в общественном месте в п. Кошурниково около дома <адрес> нарушал общественный порядок выражающийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1. пояснил, что вину признает, был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, представителя административного органа ФИО4, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № 2241701337/2115 от 02.09.2017 г. следует, что ФИО1 02.09.2017 в 20-45 час. в общественном месте в п. Кошурниково около дома <адрес> нарушал общественный порядок выражающийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе также подтверждаются рапортами сотрудников полиции.

Из рапорта полицейского-кинолога МО МВД России «Курагинский ФИО5 следует, что находясь около дома <адрес> в п. Кошурниково совместно с с-т полиции ФИО7, с-т полиции ФИО6 и мл. с-т полиции ФИО10 их внимание привлек человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде и который вел себя неадекватно. Остановив данного гражданина с-т полиции ФИО7 и с-т полиции ФИО6 спросили, есть ли у него документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что нет, но пояснил, что он является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. У гр. ФИО1 поинтересовались, употреблял ли он спиртное, на что последний ответил, что употреблял. Тогда гр. ФИО1 пояснили, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 «Нахождение в общественном месте в состоянии опьянения», так как он находился выпивший в общественном месте. Во время составления протокола, гражданин начал вести себя не адекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, и предпринял попытку скрыться, оттолкнув с-т полиции ФИО6, который предупредил его, что если он отказывается выполнить законные требования сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин не как не отреагировал, и так же продолжал скрываться выражаясь нецензурной бранью. С-т полиции ФИО6 встал перед ним, и еще раз предупредил его, что если он отказывается выполнить законные требования сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он толкнул его в грудь и попытался скрыться, в этот момент с-т полиции ФИО7 и с-т полиции ФИО6 взяли его за руку и произвели загиб руки за спину, гр. ФИО1 попытался вырваться и упал на землю, с-т полиции ФИО6 одел ему браслеты ручные, тем самым предотвратил его попытку уйти. После чего наряд ОППСП доставили гр. ФИО8 в МО МВД России «Курагинский».

Аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО7

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался скрыться.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой КГБУЗ «Курагинская РБ» от 02.09.2017 и объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 02.09.2017 и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.

Судья

Курагинского районного суда А.В. Романова