Приговор № 01-0238/2025 1-238/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0238/2025

№ 1-238/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, защитника Кайдаш Е.Е.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, колхоз Мехнатобод, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, женатого, на иждивении имеющего 2 детей, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3  ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Комрон Ахтамшоевич виновен в совершении покушения на дачу взятки, должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Так, капитан полиции фио приказом начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее по тексту – УГИБДД ГУ МВД России по адрес) от 11.01.2024 № 22л/с назначен с 10.01.2024 на должность инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (с 05.02.2024 переименовано во 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес) (далее по тексту – 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с требованиями п.п. 8, 20, 21 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» фио для выполнения возложенных на него обязанностей был наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п.п. 6.2, 6.3, 6.8, 6.9, 6.10, 6.12, 6.16 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес № 45/7-81, утвержденного 06.02.2024 командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, фио имел, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющегося предметом федерального государственного надзора; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; рассматривать и принимать решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КРФоАП, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД и УГИБДД, а также в соответствии с п.п. 7.7, 7.10, 7.14, 7.36, 7.42 указанного должностного регламента фио был обязан отстранять в установленных законодательством РФ случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; пресекать административные правонарушения, выявлять их причины на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; проверять наличие у водителей документов, предусмотренных действующим законодательством, и изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, с составлением соответствующего протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам; составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КРФоАП, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; уведомлять в порядке, установленном законодательством РФ о противодействии коррупции, непосредственного руководителя, органы прокуратуры и другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Таким образом, фио, осуществляя постоянно функции представителя власти, будучи наделенным в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчинённости, обладая при этом властными и распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом правоохранительного органа.

Занимая вышеуказанную должность и являясь должностным лицом, фио согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес на 15.01.2025 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2025 находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, в наряде совместно с инспектором дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Так, фио и фио находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли на вышеуказанном служебном автомобиле к одному из мест проведения локальных оперативно-профилактических мероприятий, направленных на снижение дорожно-транспортного травматизма на территории адрес, а именно на участок местности, вблизи дома, расположенного по адресу: адрес.

В ходе несения службы, находясь в указанном месте, фио примерно в 12 часов 10 минут остановил транспортное средство - марки марка автомобиля ГАЗЕЛЬ», имеющий регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1 с целью проверки у последнего документов на право управления транспортным средством. В ходе проверки документов ФИО1 установлено, что последний управляет указанным транспортным средством с целью осуществления трудовой деятельности на основании иностранного водительского удостоверения № АА1284021, выданного 15.06.2022 в адрес, в нарушение требований п. 13 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, согласно которым не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП.

В связи с этим, фио с целью составления в отношении ФИО1 протокола об административных правонарушениях и привлечения его к установленной законом административной ответственности проследовал в находившийся на участке местности, прилегающем к дому 4Б стр. 5 по адрес, адрес, служебный автомобиль дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, и, сев в салон автомобиля, приступил к составлению материала об административных правонарушениях.

В ходе составления административного материала у ФИО1 в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 40 минут 15.01.2025, более точное время не установлено, желающего избежать административной ответственности за указанные административные правонарушения, осознающего, что фио является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на передачу фио лично взятки в виде денежных средств в размере сумма за совершение заведомо незаконного бездействия в его (ФИО1) интересах, а именно, за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение его к административной ответственности в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 40 минут 15.01.2025, более точное время не установлено, проследовал в припаркованный на участке местности, прилегающем к дому № 4Б стр. 5 по адрес, адрес, служебный автомобиль дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, где находился фио, и, сев в салон данного автомобиля на переднее пассажирское сидение, действуя умышленно, в целях дачи фио лично в качестве взятки за совершение вышеуказанного заведомо незаконного бездействия денежных средств в размере сумма - 2 купюры (билетов Банка России) номиналом сумма каждая и 2 купюры (билетов Банка России) номиналом сумма каждая, убедившись, что фио наблюдает за его действиями, в вышеуказанный период времени поместил их в паспорт на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, после чего покинул указанный автомобиль, оставив в нем свой паспорт с денежными средствами.

При этом, ФИО1 был неоднократно предупрежден фио об уголовной ответственности за совершение указанных действий, то есть ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти - Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес по привлечению к установленной законом ответственности лиц, совершивших административное правонарушение в области дорожного движения, и желал их наступления.

Однако свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС 1 взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио переданные ему в качестве взятки денежные средства не принял, и сообщил о преступлении ФИО1 в правоохранительные органы.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, показал, что 15.01.2025 передал сотруднику ГИБДД взятку в размере сумма, после его привлечения к административной ответственности.

Помимо позиции ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетелей фио и фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, 15.01.2025 в ходе патрулирования на территории адрес около 12 часов 10 минут, вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля ГАЗЕЛЬ» г.р.з. «А970КР790» под управлением ФИО1. фио подошел к вышеуказанному т/с, представился, назвав должность, фамилию, цель остановки и попросил предъявить документы. ФИО1 передал ему для проверки СТС, водительское удостоверение и временную регистрацию места жительства. В ходе проверки документов у ФИО1, на основании водительского удостоверения адрес № АА1284021 от 15.06.2022, было выявлено, что ФИО1, не имея права управления транспортным средством осуществляет трудовую деятельность, непосредственно связанную с управлением автомобилем в нарушение ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. фио разъяснил ФИО1, что данное правонарушение влечет административное наказание, а именно штраф в размере от 5 до сумма, задержание (эвакуация) данного транспортного средства. Далее фио направился к служебному автомобилю с целью составления протокола об административном правонарушении, спустя время подошел ФИО1, открыл переднюю пассажирскую дверь, сел на переднее сиденье служебного автомобиля. ФИО1 попросил фио не составлять протокол об административном правонарушении и положил паспорт на переднее пассажирское сиденье. фио объяснил ФИО1, что дача взятки должностному лицу это уголовно-наказуемое деяние. Затем ФИО1 вышел из автомобиля, оставив паспорт в автомобиле. фио посмотрел и понял, что ФИО1 подложил в паспорт денежные средства. После этого фио вышел из автомобиля, запер его и сообщил в дежурную часть 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекция ГУ МВД России по адрес о случившемся. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая зафиксировала вышеуказанный факт и изъяла оставленные ФИО1 денежные средства в размере сумма, после чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Также фио добавил, что неоднократно повторил ФИО1, что он совершает преступление, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание (т. 1 л.д. 58-61, 62-66);

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2025, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия: а/м Хёндай Солярис, г.р.з. А 2805 99 по адресу: адрес. В ходе осмотре места происшествия изъяты денежные средства купюры Банка России, а именно: 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами «ХЛ 5404942», «бэ 5221078», 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами «Аэ 1633299», «ХЛ 8189855» (т. 1 л.д. 17-20);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 06.02.2025, согласно которому установлено точное место происшествия, а именно: адрес. В ходе осмотре места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 54-57);

- протоколом выемки от 15.01.2025, согласно которому у свидетеля фио изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели 15 Pro бежевого цвета (т. 1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2025, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 15 PRO» бежевого цвета; денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.01.2025, а именно 2 банкноты номиналом сумма, а именно ХЛ 5404942, бэ 5221078, 2 банкноты номиналом сумма, а именно: Аэ 1633299, ХЛ 8189855, на общую сумму сумма; паспорт гражданина адрес на имя ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.01.2025. В ходе осмотра интересующее следствие видеозаписи перекопирована на диск (т. 1 л.д. 83-91);

- протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025, согласно которому установлено, что ФИО1 не имеет право управления транспортным средством, осуществлять трудовую деятельность, непосредственно связанную с управлением автомобилем в нарушение ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 26);

- выпиской из приказа от 11.01.2024 № 22 л/с, согласно которому капитан полиции фио назначен на должность инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 34)

- постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, согласно которому фио заступил на дежурство совместно с инспектором фио (т. 1 л.д. 47-53).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Признательная позиция подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что сотрудник ГИБДД фио примерно в 12 часов 10 минут остановил транспортное средство - марки марка автомобиля ГАЗЕЛЬ», имеющий регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1 с целью проверки у последнего документов на право управления транспортным средством. В ходе проверки документов ФИО1 установлено, что последний управляет указанным транспортным средством с целью осуществления трудовой деятельности на основании иностранного водительского удостоверения № АА1284021, выданного 15.06.2022 в адрес, в нарушение требований п. 13 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, согласно которым не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КРФоАП.

В ходе составления административного материала ФИО1 в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 40 минут 15.01.2025, проследовал в припаркованный на участке местности, прилегающем к дому № 4Б стр. 5 по адрес, адрес, служебный автомобиль дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, где находился фио, и, сев в салон данного автомобиля на переднее пассажирское сидение, действуя умышленно, в целях дачи фио лично в качестве взятки за совершение вышеуказанного заведомо незаконного бездействия денежных средств в размере сумма, убедившись, что фио наблюдает за его действиями, в вышеуказанный период времени поместил их в паспорт на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, после чего покинул указанный автомобиль, оставив в нем свой паспорт с денежными средствами.

При этом, ФИО1 был неоднократно предупрежден фио об уголовной ответственности за совершение указанных действий, то есть ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти - Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес по привлечению к установленной законом ответственности лиц, совершивших административное правонарушение в области дорожного движения, и желал их наступления.

Однако свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС 1 взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио переданные ему в качестве взятки денежные средства не принял, и сообщил о преступлении ФИО1 в правоохранительные органы.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, возраст подсудимого.

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется, является членом многодетной семьи, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, финансово обеспечивал родственников.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

При этом учитывая, что вещественное доказательство – принадлежащие подсудимому – денежные купюры общим достоинством сумма, фактически использовался им для совершения преступления, суд, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым указанное имущество конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания под стражей в период с 15.01.2025 по 13.03.2025 полностью освободить ФИО1 угли от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- денежные купюры общим достоинством сумма – безвозмездно обратить в собственность государства

- мобильный телефон марки «iPhone 15 PRO» бежевого цвета – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.П. Яни