Постановление № 5-255/2020 5-255/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-255/2020Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное № 5-255/2020 УИД: 70RS 0010-01-2021-000902-43 г. Стрежевой Томской области 26 июля 2021 г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - штраф 4 000 рублей, - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ст. 6.9.1 КоАП РФ - арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Е.А., а также мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым нарушал общественный порядок в общественном месте. Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего личного участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также составлено правомочным лицом в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ; - заявлением К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находился в общественном месте возле <адрес> 1 мкр. <адрес> и выражался в ее адрес, а также в адрес мимо проходящих граждан грубой нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно. - объяснениями потерпевшей К.Е.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 начал громко кричать на не и выражаться грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, реагировал агрессивно. - объяснениями Е.Л.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 в адрес К.Е.А. выражался грубой нецензурной брань, в также мимо проходящих граждан, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал. - рапортами сотрудников полиции П.О.Р. и А.В.В. в которых изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил данное правонарушение; Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт мелкого хулиганства со стороны ФИО1 При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, который не работает, обстоятельства правонарушения не оспаривал, с ним согласился. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование платежа получателя УФК по Томской области (УМВД Томской области), <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: <...>. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья (подписано) В.Н. Мисерев Верно Судья В.Н. Мисерев Подлинник находится в деле об административном правонарушении № 5-255/2021 Стрежевского городского суда Томской области Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мисерев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-255/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-255/2020 |