Решение № 2-551/2025 2-551/2025~М-483/2025 М-483/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-551/2025




Дело №2-551/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001031-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:


общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» (далее – истец, общество, ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к Ш.С.В. (далее – ответчик, Ш.С.В.) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023, образовавшейся с 08.09.2023 по 23.12.2024 в размере 69000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма основного долга, 39000,00 руб.- сумма процентов за пользование займом, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 рублей

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023.

Истец ООО ПКО «Айди Коллект» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Ш.С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2024 между ООО МКК «Денежная единица» и Ш.С.В. заключен договор потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023, согласно которому займодавец предоставил займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой в размере 292,000 % годовых за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.4 договора. Договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и действует до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Микрозайм и проценты должны быть возвращены единым платежом не позднее 07.09.2023 включительно (п.2 договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения установлен п. 12 договора (индивидуальных условий).

В соответствии с п. 14 договора заемщик согласился с общими условиями договора потребительского микрозайма обязался неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ООО МКК «Денежная единица» предоставило заемщику кредит на согласованных условиях, не противоречащим требованиям Федеральных законов "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 №151-ФЗ. Ответчик заключил договор добровольно, денежные средства ответчиком были получены 08.08.2023, что подтверждается расходным кассовым ордером №383-13-0021, в котором имеется подпись Ш.С.В.

Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 08.09.2023 по 23.12.2024 за ним числится задолженность в размере 69000,00 руб., из которых: 30000,00 руб.- сумма основного долга, 39000,00 руб.- сумма процентов за пользование займом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.12.2023 ООО МКК «Денежная единица» (цедент) и ООО ПКО «Финансовые системы» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования к Ш.С.В. по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023 в размере суммы 69000,00 руб. было передано ООО ПКО «Финансовые системы», что также подтверждается выпиской из реестра должников от 29.12.2023.

23.12.2024 ООО ПКО «Финансовые системы» (цедент) и ООО ПКО «Айди Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования к Ш.С.В. по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023 в размере суммы 69000,00 руб. было передано ООО ПКО «Айди Коллект», что также подтверждается выпиской из реестра прав требований к договору об уступке прав требований № 0023/2024 от 23.12.2024.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договора уступки прав требования, суд пришел к выводу о том, что их условия не противоречат нормам действующего законодательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 21.03.2025 отменен судебный приказ № от 11.03.2025 о взыскании с Ш.С.В. в пользу ООО «Айди Коллект» задолженности по договору займа №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023 в сумме 69000,00 руб., госпошлины в размере 2000,00 руб. в связи с возражениями должника.

Неуплата ответчиком задолженности по договору потребительского займа явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 данного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ).

Пунктом 3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ установлено, что под микрозаймом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

27.12.2018 принят Федеральный закон N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ, в соответствии с которыми внесены соответствующие ограничения начисление процентов, неустойки (штрафа) и др. по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023 в размере 30 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполнил в полном объеме, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 08.09.2023 по 23.12.2024 составляют в размере 39000,00 руб., что не превышает установленные положениями ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ, действующими на момент заключения вышеуказанного договора потребительского займа ограничения о недопущении превышения начисленных процентов - свыше 130% суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, проверив расчёт задолженности, предоставленный истцом, доказательства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих возврат суммы долга ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект»» о взыскании с Ш.С.В. задолженности по договору займа, состоящей из: 30000,00 руб. -суммы основного долга, 39000,00 руб. – суммы процентов за пользование займом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма №БГ00024-383-2023 от 08.08.2023, образовавшуюся с 08.09.2023 по 23.12.2024 в размере 69000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходов в сумме 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.

Председательствующий -



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АйДиКоллект" (подробнее)

Ответчики:

Шестаков Сергей васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)