Решение № 2-109/2024 2-996/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-660/2023Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское УИД 10MS0022-01-2023-003642-68 Дело №2-109/2024 Именем Российской Федерации 26 января 2024 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи: И.С.Леккеревой, при секретаре О.В.Альмададха, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 по тем мотивам, что хх.хх.хх г. ответчик по договору займа взял у истца в долг денежные средства в сумме 10000 руб., согласно условий договора, заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 руб. в месяц. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, в связи с чем, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Установлено, что хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 10000 рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. Факт получения ответчиком займа подтверждается копией расписки. Сумма задолженности ответчиком истцу в установленный договором срок возвращена не была. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района РК № от хх.хх.хх г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб. Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. судебный приказ № от хх.хх.хх г. отменен в связи с поступившими возражениями должника. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Исходя из п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (п.3 ст.810 ГК РФ). В обоснование размера займа ФИО1 представлена копия расписки. Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Презумпция прекращения обязательства, установленная в пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть опровергнута. При этом бремя доказывания того, что обязательство не исполнено и, соответственно, не прекратилось, возлагается на кредитора. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оригинал долгового документа у истца отсутствуют и суду не представлен, при этом истцом, на которого возложено соответствующее бремя доказывания, не представлено суду доказательств, что обязательство заемщика не исполнено и не прекратилось, суд приходит к выводу об отказе в иске. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья И.С.Леккерева Мотивированное решение составлено 09 февраля 2024 года. Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Леккерева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |