Решение № 2-4416/2024 2-4416/2024~М-2518/2024 М-2518/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-4416/2024




11RS0001-01-2024-004806-31 дело №2-4416/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 апреля 2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления,

установил:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, предоставленных в ..., в размере 130 939,16 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанностей собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что многоквартирный жилой ... относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ПАО «Т Плюс».

Ответчику ФИО1 с ** ** ** на праве собственности принадлежит ... указанном доме.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в ... и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений).

Для проведения расчетов за потребляемые коммунальные услуги отопления по ... открыт лицевой счет (договор) №....

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию лежит на ответчике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за услуги отопления ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность за период ** ** ** по ** ** ** составляет 130 939,16 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком в спорный период обязанностей по внесению платы за оказанные истцом коммунальные услуги отопления, требования последнего являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3819 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (...) задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в размере 130 939 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3819 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко

Решение в окончательной форме составлено 07 мая 2024 года.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Саенко Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ