Решение № 2-5/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-5/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жирове М.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу о взыскании с бывшего военнослужащего военного следственного отдела по Челябинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу (далее – следственного управления) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Баляна денежные средства в размере 147004 рублей 78 копеек, затраченные на военную подготовку последнего в период обучения в федеральном государственном казённом военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военный университет).

В обоснование данного требование истец указал, что Балян в период с 1 августа 2012 г. по 24 июня 2017 г. проходил обучение в военном университете, где заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и на пять лет после окончания военного университета.

5 апреля 2019 г. Балян был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и до настоящего времени денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, не возместил.

В ходе судебного разбирательства по делу истец изменил свои требования и просил суд взыскать с ответчика 70064 рубля.

При этом истец заявил о частичном отказе от иска на сумму 76940 рублей 78 копеек, сославшись на допущенную ошибку в расчёте суммы, подлежащей взысканию. Отказ от иска на сумму 76940 рублей 78 копеек принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.

Истец, ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в них включается условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее методика).

Согласно п. 7 методики, граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается как разница текущего значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации с числом, полученным в результате умножения последнего на сумму полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации и количества полных месяцев военной службы, прошедших со дня истечения полного года военной службы (поделенного на 12), поделенного на 5.

Как следует из послужного списка ФИО1, а также выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 24 июня 2017 г. №, ответчик в период с 1 августа 2012 г. по 24 июня 2017 г. проходил обучение в военном университете по специальности прокурорско-следственная работа и после 24 июня 2017 г. переведен для дальнейшей военной службы в военные следственные органы Следственного комитета Российской Федерации.

В соответствии с приказами Заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководителя Главного военного следственного управления № от 24 июля 2017 г. и № от 5 апреля 2019 г., приказами руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону № от 4 августа 2017 г. и № от 12 апреля 2019 г. Балян, зачисленный в списки личного состава военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Челябинскому гарнизону с 4 августа 2017 г., был уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и исключен из списков личного состава указанного следственного отдела с 8 мая 2019 г.

Из содержания контракта о прохождении военной службы видно, что Балян 1 апреля 2014 г. заключив контракт о похождении военной службы на срок обучения в военном университете и пять лет после его окончания взял на себя обязательства по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно расчёту фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, утвержденному директором Департамента образования Министерства обороны Российской Федерации 30 октября 2012 г., фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению для военной специальности: прокурорско-следственная работа составляет 22650 рублей в год.

При таких обстоятельствах, суд находит расчёт суммы подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца 70064 рубля.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в размере 70064 рублей, то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 2302 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу о взыскании с бывшего военнослужащего военного следственного отдела по Челябинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 70064 (семьдесят тысяч шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 2302 (две тысячи триста два) рубля, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин