Решение № 2-1149/2025 2-1149/2025~М-1086/2025 М-1086/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1149/2025

№ 2-1149/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 20 августа 2025 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петропавловского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Петропавловское РОСП обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3700 кв.м., кадастровый №, с целью его дальнейшей реализации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с решением исполнительной надписи нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по кредитным платежам в сумме 1860459.73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО МФК «Займер».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «А ДЕНЬГИ».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Фабула».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной нотариуса ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПAO Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной нотариуса ФИО10 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Долговые Инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Долговое агентство «ФЕМИДА».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производства №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «Саммит».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя «ПКО «АРКА».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Защита онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Право онлайн».

В ходе совершения исполнительных действий было установлено отсутствие у ФИО1 средств для исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ФИО1 имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, площадь 3700 кв.м., кадастровый №.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, так как должник имеет в собственности земельный участок – приусадебный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание – жилое помещение площадью 60 кв.м., расположенное по адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от нее не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Петропавловского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительной надписи нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 имеет задолженность по кредитным платежам в сумме 1860459.73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО МФК «Займер».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «А ДЕНЬГИ».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО Профессиональная коллекторская организация «Фабула».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной нотариуса ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПAO Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной нотариуса ФИО10 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Долговые Инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Долговое агентство «ФЕМИДА».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производства №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «Саммит».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя «ПКО «АРКА».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Защита онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Богучарском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «Право онлайн».

В ходе совершения исполнительных действий было установлено отсутствие у ФИО1 средств для исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

У ФИО1 имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, площадь 3700 кв.м., кадастровый №.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, так как должник имеет в собственности земельный участок – приусадебный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание – жилое помещение площадью 60 кв.м., расположенное по адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд учитывает, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся необходимые доказательства, в связи с чем, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования Петропавловского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петропавловского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3700 кв.м., кадастровый №, с целью его дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская