Постановление № 5-210/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-210/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна, (юридический адрес Торжокского межрайонного суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Мытищи, Московской области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому последняя 02 июня 2020 года в 08 часов 40 минут около <...> в г.Торжке Тверской области, управляя автомашиной «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак /Н717СК69/, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства вне пешеходного перехода, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала. Пояснила, что не смогла принести потерпевшей извинений, поскольку у нее не было номера телефона последней. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого она каждый день на машине отвозит в школу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после всего произошедшего своих извинений ей не принесла, причиненный вред загладить не пыталась. Просила назначить последней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие данного лица, явка которого обязательной не признавалась.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо ее собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 2111193 от 22 сентября 2020 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

- сообщением, поступившим от диспетчера информационной службы «112» зарегистрированными в МО МВД России «Торжокский» 02 июня 2020 г. за № 3413 о ДТП на пл.Пушкина в г.Торжке Тверской области. Водитель транспортного средства ФИО1, пострадавшая ФИО2/л.д.5/,

- сообщением, поступившим от медицинской сестры 4 городской больницы г.Твери, зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 02 июня 2020 г. за № 3419, из которого следует, что в данное медицинское учреждение поступила ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, ушиб левого локтевого сустава, ушиб левой подвздошной области, госпитализтрована в отделение нейрохирургии /л.д.6/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 69 ПО № 011670 от 02 июня 2020 года /л.д.7-10/,

-сведениями о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 02 июня 2020 года в 08 часов 40 минут около дома № 5 по ул.Торговые ряды в г.Торжке /л.д.11/;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 июня 2020 года /л.д.12/;

- объяснением ФИО1 от 02 июня 2020 года, из которых следует, что 02 июня 2020 она приехала из г.Кувшиново в г.Торжок на прием к врачу. Возвращаясь обратно, двигаясь со стороны ул.Торговые ряды в сторону ул.Гражданская, подъехав к перекрестку на пл.Пушкина, остановилась, чтобы пропустить транспортные средства двигающиеся по главной дороге, в этот момент смотрела влево, затем начала трогаться и неожиданно для нее на проезжей части оказался пешеход на которого она совершила наезд, от чего пешеход упал на проезжую часть. Она вышла из автомобиля на земле лежала женщина, на вид около 60 лет, которая стала на нее кричать. Она сразу же вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Женщина переходила проезжую часть справа налево вне пешеходного перехода /л.д.15/,

- объяснениями ФИО2 от 22 сентября 2020 года, из которых следует, что 02 июня 2020 года примерно в 08 часов 40 минут она переходила проезжую часть дороги около дома № 5 по ул.Торговые ряды в г.Торжке вне пешеходного перехода, так как в зоне видимости последний отсутствовал. Место перехода выбрала на границе кругового движения, так как транспортные средства въезжают со второстепенной дороги и должны предоставить преимущество в движении транспортным средствам идущим по круговому движению и пешеходам. Когда она переходила проезжую часть, транспортное средство «Датсун» совершило на нее наезд. Впоследствии выяснилось, что водителем данного транспортного средства была ФИО1 В ДТП она получила телесные повреждения. На месте ДТП бригадой скорой медицинской помощи ей была оказана первая медицинская помощь и она была доставлена в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». В больнице лежала со 2 по 09 июня 2020 года,

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 483 от 18 августа 2020 года, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана затылочной области головы, ушибы мягких тканей левого локтевого сустава и правой подвздошной области, которые могли образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой временное нарушение функции органов и/или систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения (кратковременное расстройство здоровья) и расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений, они могли образоваться при указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы обстоятельствах. /л.д. 31/.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанное выше заключение эксперта суд признает объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо она своими действиями совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1. суд относит признание последней своей вины, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1., суд относит совершение последней однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период годичного срока, в течение которого, лицо считается подвергнутым наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Факт назначения ФИО1. административных наказаний за совершение однородных правонарушений подтверждается списком нарушений, имеющимся в материалах дела.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, учитывая действия потерпевшей в момент ДТП, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, а также принимая во внимание ее действия после ДТП и учитывая позицию потерпевшей относительно меры наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с у четом совокупности всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, УИН 18810469200400002313, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья подпись Ю.В.Куликова

Копия верна. Подлинник постановления находится в деле № 5-210/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-002171-26) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Ю.В.Куликова

1версия для печати