Решение № 2-257/2025 2-257/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-257/2025

Дело № 2-257/2025

УИД: 67RS0022-01-2025-000897-46


Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области 8 октября 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, с учётом уточненного искового заявления просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что указанное имущество осталось ей после смерти её бабушки ФИО2, фактически вступившей в наследство после своего отца ФИО3, но не оформившей своих прав в установленном законом порядке. ФИО3 при жизни в 1992 году был предоставлен в частную собственность земельный участок, как владельцу индивидуального жилого дома, который с 1988 находился в его собственности. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически вступила в наследство, осталась проживать в доме, в котором была зарегистрирована, пользовалась земельным участком, к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Её сын (отец истца) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истец ФИО1 фактически вступила в наследство, распорядилась её вещами, приступила к облагораживанию земельного участка, разбирает домовладение для последующей реконструкции. К нотариусу обратилась по истечении 6-тимесячного срока, в связи с чем в выдаче свидетельства было отказано. Просит признать право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от 14 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ППК «Роскадастр» по Смоленской области, Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Протокольным определением от 16 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, кроме того представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области в отзыве указал, что спорное имущество в реестре имущества находящегося в государственной собственности Смоленской области не значится.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество она не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., документом, устанавливающим право собственности, указано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается копией технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>, выданного Вяземским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-36).

Постановлением главы администрации Новодугинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении постановлений главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель в частную собственность гражданам пгт. Новодугино»» предоставлены в частную собственность земельные участки гражданам в индивидуальных домах и приватизированных квартирах пгт. Новодугино, ФИО3 предоставлен земельный участок 0,19 га (л.д. 37).

ФИО3 приходился отцом ФИО9 (л.д. 40). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

ФИО10 проживала по адресу: <адрес>, по день смерти, на момент смерти с ней никто не проживал (л.д. 16), факт проживания по указанному адресу также подтверждает фактическое принятие наследства решетовой Н.С. после отца.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Она приходилась матерью ФИО4 (л.д. 38), умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Истец ФИО11 приходится дочерью умершему ФИО4 (л.д. 17) и внучкой умершей ФИО2

Из сообщения нотариуса № 175 от 17.07.2025 следует, что наследственных дел после умерших ФИО3, ФИО2, ФИО4 не заводилось (л.д. 142).

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, имеет площадь 23,1 кв.м., ему присвоен кадастровый №; земельный участок по адресу: Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, имеет площадь 1900 кв.м., ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 136-140).

Из представленных истцом документов, судом достоверно установлено принадлежность спорного имущества наследодателю, факт его принятия наследником (истцом), возражений против исковых требований от ответчиков, третьих лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования- – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом площадью 23,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>;

- земельный участок площадь 1900 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Е.А. Ковязина