Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-325/2024Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-325/2024 03RS0040-01-2024-000093-81 Именем Российской Федерации 16 сентября 2024 года г. Дюртюли Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан – судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеевой Р.М., при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Племзавод «Уныш», Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Племзавод «Уныш», Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/393 доли в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону. Истец вступил во владение наследственным имуществом на основании свидетельства о праве на наследство. Согласно приложению к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право на однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок – 6,52 га (1/393 доли). При жизни ФИО2 не успел оформить земельный пай в собственность. Истец ФИО1, представители ответчиков ООО Племзавод «Уныш», Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ст.35, части 1, 2 и 4). Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № (Б) предоставлен в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной дол (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Уныш»; в указанном списке под № значится ФИО2. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истец является наследником умершего ФИО2 В соответствии со ст.21.2 Закона РБ от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные гражданам в счет земельной доли (пая) до вступления настоящего Закона в силу, на праве пожизненного наследуемого владения или аренды могут быть переоформлены в собственность бесплатно однократно. В таких случаях повторное предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей собственности не допускается. При таких обстоятельствах следует признать установленным, что ФИО2 воспользовался правом на однократное предоставление в собственность земельного участка, вошел в список граждан, которым земельный участок предоставлен в общую долевую собственность, однако при жизни не успел получить правоподтверждающие документы, то есть оформить свое право на долю в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что ничьих прав и законных интересов разрешение данного спора не нарушает, вышеуказанный земельный участок на законных основаниях был предоставлен ФИО2; в соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ и п. 2 ст. 1143 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ООО Племзавод «Уныш», Администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить 1/393 долю (6,52 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на 1/393 долю (6,52 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Р.М. Валеева Мотивированное решение составлено 23.09.2024 Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Валеева Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-325/2024 |