Решение № 12-569/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 12-569/2021

Дело №12-569/2021


РЕШЕНИЕ

29 июля 2021 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 05.07.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток с возложением обязанности в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, прибыть в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» г.Екатеринбурга, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача – лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, а именно за то, что 3 июля 2021 года в 13:30 по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что он не является наркозависимым и не нуждается в прохождении профилактических мероприятиях и диагностике.

ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, подписал протокол без возражений и замечаний, с нарушением был согласен, его объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции К.В.В.

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В постановлении мировой судья возлагая на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, свое решение ничем не мотивировал, обстоятельства и мотивы указанного вывода мировым судьёй не приведены.

Сам по себе отказ от медицинского освидетельствования не может являться бесспорным доказательством того, что лицо употребляет наркотические средства либо является больным наркоманией и поэтому не установлено законных оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия бесспорных доказательств, что ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические средства, суд приходит к выводу о необходимости исключения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 05 июля 2021 года о назначении наказания ФИО1– изменить: исключить из резолютивной части указание на возложение на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» г.Екатеринбург.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья: В.А. Жабреев