Решение № 2-582/2021 2-582/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-582/2021

Дело № 2-582/2021 копия

УИД 74RS0010-01-2021-000610-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 14 июля 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Ранее ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 и проживали они по адресу: <адрес>. Постановлением главы администрации п. Приморский Агаповского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, был передан в собственность ФИО2 Жилой дом с хозяйственными строениями в то время уже были построены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 фактически приняла наследство. Других наследников у ФИО2 нет. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: земельного участка, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью 46,5 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. После смерти матери она фактически вступила в права наследования: оплачивает коммунальные расходы на содержание вышеуказанного имущества, фактически управляет им.

Истец ФИО3, её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил мнение.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

При жизни ФИО2 постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 19, 20).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 15).

ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в домовой книге (л.д. 36-48), Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадью 1500 кв. м, и кадастровый № (л.д. 21).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом имеет общую площадь 77,3 кв.м., жилую - 46,5 кв. м (л.д. 23-48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 14).

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником является дочь – ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно, приняла меры по сохранению наследственного имущества и произвела расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек – помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на земельный участок и жилой дом, истец лишена возможности вступить в права наследования.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 77,3 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-582/2021

Агаповского районного суда

Челябинской области