Постановление № 5-452/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-452/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 сентября 2017 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть, управляя автомобилем, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, допустив наезд на пешехода Е.В., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ему были причинены повреждения: перелом правой пяточной кости с выраженным смещением отломков, гематома на левом бедре. Перелом правой пяточной кости с выраженным смещением отломков по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относится к средней тяжести вреду здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в правонарушении признала, обстоятельств ДТП не отрицала.

Потерпевший участия в рассмотрении дела не принимал, о времени и месте извещен был надлежаще, о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны.

Исследовав все имеющиеся материалы, судья полагает, что вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, допустив наезд на пешехода Е.В., причинив ему средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта о причинении Е.В. повреждений, характерные признаки которых отражены в описательной части постановления; справкой, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела.

Разрешая настоящее дело, судья, принимает во внимание нормы права, содержащиеся в п.10.1 ПДД РФ, указывающие, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновна в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, последствия ДТП, а также личность виновной, ее материальное положение.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние правонарушителя, признание вины, возмещение потерпевшему причиненного вреда; отягчающих обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не лишая ее права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья: С.Н.Афанасьева