Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-286/2019

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2-286/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Моденовой И.А.,

с участием помощника Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области Бурковой М.В.,

представителя ответчика директора ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого района ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежецкого межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого района о возложении обязанности установить при входе в здание по адресу: <...> информационную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Минрегиона РФ от 27.12.2011 № 605,

УСТАНОВИЛ:


Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого района» д. Житищи Бежецкого района по соблюдению законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Пунктом 7 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать:

- досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений;

-безопасность путей передвижения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

В ходе прокурорской проверки установлено, что здание стационарного отделения для престарелых и инвалидов ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения», не оборудовано информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании, что является нарушением неопределенного круга лиц, а также нарушением требований, предъявляемых к оборудованию входа зданий, закрепленных в СП 59. 13320.2010. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-0-2001», утвержденных приказом Минрегиона РФ от 27.12.2011 г. № 605 (далее - Свод Правил).

Прокурор в силу статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Понуждение к совершению действий, направленных на устранение вышеуказанных нарушений, является одним из способов защиты гражданских прав.

Просил обязать ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого района в срок до 01.01.2020 установить при входе в здание по адресу: <...> информационную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Минрегиона Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № 605.

В судебном заседании помощник Бежецкого межрайонного прокурора Буркова М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика директор ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО1 исковые требования признала, представила копию договора поставки № Э30358 от 21.05.2019 различных тифлосредств, информационных знаков, информирующих обозначений, знаков доступности объекта для различных категорий инвалидов и маломобильных групп населения, производимых поставщиком на условиях этого договора.

Представитель третьего лица по доверенности Министерства социальной защиты населения Тверской области ФИО2 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что от Бежецкой межрайонной прокуратуры не поступало представление об устранении замечаний, выявленных в ходе проведенной 28.01.2019 г. прокурорской проверки, в связи с чем, не было возможности устранить замечания в досудебном порядке. При этом ГБУ «КЦСОН» как добросовестный ответчик предпринял возможные меры по выполнению требований, указанных в иске. Между ГБУ и ООО «Вертикаль» заключен договор поставки от 21.05.2019 г. № Э30358, в соответствии с которым ГБУ приобретает мнемосхему тактильную стандартную. Однако в связи с установленными договором сроками поставки и оплаты ГБУ не успело ее установить. Просила суд рассмотреть дело и принять решение в отсутствие представителя Министерства.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Заявление ответчика о признании исковых требований прокурора приобщено к материалам дела, разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Обязать Государственное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения» Бежецкого района в срок до 01 января 2020 года установить при входе в здание по адресу: <...> информационную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Минрегиона Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № 605.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Т. Зеленина



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Бежецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "Комплексный центр социального обслуживания населения" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленина Л.Т. (судья) (подробнее)