Решение № 2-5057/2019 2-5057/2019~М-3659/2019 М-3659/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-5057/2019

Дело № 2-5057/2019 06 ноября 2019 года

78RS0008-01-2019-004859-74 Санкт-Петербург


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

с участием представителя истца и ответчика,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Центральному району обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит взыскать расходы на обучение в размере 69 919,90 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с 27.11.2003 г. по 29.05.2019 г. ФИО1 проходила службу в ОВД РФ на различных должностях. В период службы с 01.09.2014 г. по 19.12.2018 г. она проходила обучение в ФГКУ ОУВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» по заочной форме обучения 04 года 03 месяца 17 дней. По итогам обучения выдан диплом бакалавра. Согласно ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №342-ФЗ от 30.11.2011 г. установлен срок обязательного прохождения службы не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Поскольку ответчик 27.05.2019 г. была уволена со службы в органах внутренних дел, она обязана возместить затраты на обучение, понесенные МВД России в размере 69 919,90 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации, и на 29.05.2019 г. выслуга лет составляет 15 лет 06 месяцев 02 дня.

В период прохождения службы обучалась в ФГКУ ОУВО «Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации» по специальности юриспруденция и получила диплом бакалавра 22.12.2018 г.

30.04.2019 г ФИО1 подала раппорт на увольнение по собственному желанию 29.05.2019 г., приказом №127-л/с от 27.05.2019 г. уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена обязанность возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России по основным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательного или научно-исследовательского учреждения МВД России в случае расторжения с ним контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в порядке и размерах, установленных Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465.

Порядок расчета размера средств федерального бюджете, затрачиваемых на обучение сотрудника в образовательной организации МВД России содержится в методических рекомендациях по применению Правил, подготовленных МВД России (письмо МВД России от 03.04.2013 № 1/2927 «О направлении Методических рекомендаций»).

Согласно представленной справке-расчету, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составляет 69 919,90 рублей.

В связи с увольнением по собственному желанию до истечения пяти летнего срока обязательной службы, ответчику было предложено во внесудебном порядке возместить затраченные на обучение расходы в размере. От подписания соглашения о возмещении затрат на обучение и получения уведомления об обязанности возместить затраты на обучение ФИО1 отказалась, о чем составлен акт. Задолженность за обучение не погашена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом были разъяснены ответчику положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется ссылка в протоколе судебного заседания. Доверенность представителя, содержит полномочия на признание иска.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 298 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице ГУ МВД России расходы на обучение в ФГКУ ОУВО «Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации» размере 69 919 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 298 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года