Решение № 12-206/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 12-206/2024




Дело № 12-206/2024

43RS0002-01-2023-010071-51


РЕШЕНИЕ


02 февраля 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2023,

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым решением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с жалобой на вышеназванное определение. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемое им определение вынесено преждевременно и необоснованно, с нарушением действующего законодательства, поскольку проверка сведений, представленных в поданном им заявлении, проведена неполно и ненадлежащим образом, отсутствуют объяснения соседей, не взяты объяснения с заявителя и членов его семьи.

Представитель административного органа, ФИО3, ФИО1 не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявлено.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что в юрисдикционный орган поступило сообщение ФИО1 от 01.12.2023 о том, что его сосед ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, провоцирует его на драку, ведет себя неадекватно.

Определением УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову от 08.12.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

При этом должностным лицом юрисдикционного органа объяснения с ФИО1 по факту проверяемого ими события административного правонарушения не отобраны; указано об осуществлении телефонного звонка ФИО3, которым заявлено, что 01.12.2023 с ФИО1 во дворе своего дома не дрался, к нему не подходил, в этот день его не видел.

Анализ представленных материалов, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствует о том, что субъектом административной юрисдикции были предприняты все возможные меры, направленные на проверку заявления потерпевшего о неправомерных, по его мнению, действиях ФИО3 от 01.12.2023. При этом юрисдикционным органом зарегистрировано сообщение ФИО1 о совершенном в отношении него административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вместе с тем, должностным лицом не предприняты меры к установлению события и состава административного правонарушения, в том числе не проведены исчерпывающие мероприятия для взятия объяснений с заявителя, очевидцев, проживающих в данном многоквартирном доме, не запрошены, в случае их наличия, сведения из медицинских учреждений для установления обстоятельств события административного правонарушения и обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову ФИО2 от 08.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, возвратить материалы дела в ОП №1 УМВД России по г.Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нобель Наталья Александровна (судья) (подробнее)