Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-444/2020 М-444/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-385/2020

Дело 31RS0018-01 -2020-00061

Производство № 2-385/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием ответчика,

без участия представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

02.11.2016г. ПАО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 197600 руб. сроком на 60 месяцев, под 29,5% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей. 02.09.2019 между Банком и ООО «Филберт» был заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому права требования к заемщику по указанному договору перешли к ООО «Филберт».

Дело инициировано иском ООО «Филберт». Общество просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту в общей сумме 180139,16 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 4802,78 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал частично. Пояснив, что после передачи банком прав (требований) он продолжал уплачивать в ООО «Филберт» задолженность по кредиту. Истец зачел 48000 руб. После обращения истца в суд с иском он уплатил еще 15000 руб.. Просит зачесть уплаченную сумму и уменьшить задолженность по кредиту.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей, заявлением (л.д. 17-30) подтверждается, что между ПАО «Почта Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен договор № от 02.11.2016 о предоставлении потребительского кредита в сумме 197600 руб. сроком на 60 месяцев, под 29,5% годовых.

По условиям договора ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, до 5 числа, в сумме по 6350 руб.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской по договору, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, выдав 02.11.2016 ответчику кредит в указанной сумме (л.д.7-8,9-14), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Им 01.12.2017 в последний раз оплачена задолженность по кредиту в сумме 4300 руб..

Срок действия кредитного договора не истёк.

По состоянию на 02.09.2019г. размер задолженности по кредиту ответчика составлял 228139,16 руб., в т.ч. 189371,97 руб.- основной долг, 35671,14 руб.- проценты, 3096,05 руб.- комиссия, что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.7-8).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из кредитного договора (п.12) следует, что ответчик согласился на передачу и/или уступку банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д.17).

Таким образом, возможность уступки банком прав (требований) без согласования с заемщиком сторонами согласована при заключении кредитного договора.

02.09.2019 на основании договора об уступке прав (требований) №У77- 19/2348, дополнительного соглашения к нему, акта приема-передачи прав от 27.09.2018 банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 228139,16 руб. (л.д.38-40,46,47), поэтому к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик был уведомлен истцом 24.09.2019г. с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.48-49).

Ответчиком производилась уплата задолженности по кредиту: 11 ноября и 11 декабря 2019 в суммах по 8000 руб.; 25 января и 17 февраля 2020 - по 6000руб., а в период с мая по ноября включительно, в суммах по 5000 руб. ежемесячно, что подтверждается банковскими чек-ордерами.

Таким образом, ответчиком уплачено истцу после заключения договора цессии задолженность по кредиту в общей сумме 63000 руб. (л.д.74-77).

На день подачи иска в суд ответчиком было оплачено 48000 руб. Данную сумму истец исключил из расчета задолженности по кредиту и просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 180139,16 руб., в т.ч. 177043,11 руб. - основной долг, 3096,05 руб. - комиссия.

На основании положений ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований по денежному обязательству, и учитывая отсутствие задолженности по процентам, подлежит уменьшению основной долг на сумму 15000 руб. (63000-48000), поэтому задолженность по кредиту составит 165139,16 руб. (177043,11-15000+3096,05), которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в размере 4802,78 руб. (л.д.4-5) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ООО «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2016г. в общей сумме 165139,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4802,78руб., а всего взыскать 169941,94 рублей.

В остальной части иска ООО «Филберт» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В.Пестенко

.