Постановление № 5-90/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 5-90/2023

постановление

о назначении административного наказания

7 июля 2023 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при ведении протокола помощником судьи Вартанян Л.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-90/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, проходящего военную службу по ..., родившегося ...., зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 мая 2023 г. в 2 часа 50 минут возле <...> в с. Тоцкое Второе Тоцкого р-на Оренбургской области в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в отдельном заявлении в суд просил о рассмотрении дела без его участия, в нем же вину признал, в содеянном раскаялся.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие ФИО1 не было признано судьей обязательным, то рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в их совокупности.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из п. 2.3.2 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правил) водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, либо в отношении водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ; п. 2, пп. "в" п. 8 Правил № 1882; п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического (далее - Порядок)).

Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил; п. 6 Порядка): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола от 29 мая 2023 г., составленного в 2 часа 45 минут инспектором ДПС Р. в указанный день в 2 часа 40 минут по адресу <...> д. №, ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 № № следует, что ФИО1 29 мая 2023 г. в 2 часа 50 минут в присутствии двух понятых от прохождения названной процедуры отказался, о чем им в названном процессуальном документе выполнена соответствующая запись "не согласен". В качестве оснований для прохождения медицинского освидетельствования в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Из письменных объяснений от 29 мая 2023 г. понятых К. и С. следует, что в их присутствии ФИО1, имевшему признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудниками полиции было последовательно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которых он отказался.

Из рапорта инспектора ДПС Р. от 29 мая 2023 г. следует, что в тот же день им в ходе патрулирования выявлен факт управления автомобилем марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). В результате проверки по базе ФИСГИБДД-М обнаружено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, а затем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 последовательно отказался, пояснив, что сел за руль после употребления алкоголя.

Как видно из справки от 5 июня 2023 г. инспектора по ... ОМВД России по Тоцкому району, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Из протокола об административном правонарушении 56 ВА № усматривается, что 29 мая 2023 г. в 2 часа 50 минут ФИО1 в возле <...> в с. Тоцкое Второе Тоцкого р-на Оренбургской области в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ИЖ 2126, государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно выписке из базы данных информационного центра ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО1 ни к уголовной, ни к административной ответственности никогда не привлекался.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений, и признаются достаточными для установления всех обстоятельств по делу.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами, оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных умышленных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое грубо посягает на безопасность дорожного движения, сведения о личности ФИО1 и его имущественном положении, который проходит военную службу по контракту, является участником СВО и имеет постоянный доход, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние ФИО1, о чем свидетельствует признание им своей вины в письменном заявлении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судьей также учитывается, что к ФИО1, как к военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району), ...

Данные о плательщике: ФИО1, паспорт серия №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2