Решение № 2-1088/2020 2-1088/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1088/2020

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1088/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000208-04

Мотивированное
решение
изготовлено 04.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 февраля 2020 г. гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению № от 28.10.2013, по состоянию на 17.01.2020, в размере 536812 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 168323 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 58151 руб. 33 коп., проценты за просроченные заемные средства – 46443 руб. 32 коп., неустойку за неуплату основного долга и процентов - 263894 руб. 21 коп., неустойку по кредиту за время фактического пользования кредитом с 18.01.2020 по ставке 22,25 % годовых; взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 8568 руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиком ФИО1 условий соглашения № от 28.10.2013.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по условиям соглашения (кредитного договора) № от 28.10.2013 АО «Россельхозбанк», в лице Ярославского регионального филиала, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 180000 руб. под 22,5 % годовых на срок до 28.10.2016 (п. 1.3, п. 1.5 Соглашения).

Кредит предоставляется заемщику путем зачисления кредита на счет (п. 3.1 Соглашения).

В соответствии с п. 4.2 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» №, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 Правил неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам. В период, с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, размер неустойки составляет из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период, с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату, фактического возврата кредита в полном объеме, - из расчета 22,5 процента годовых (п.11 кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 180000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 17.01.2020 задолженность ответчика составляет 536812 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 168323 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 58151 руб. 33 коп., проценты за просроченные заемные средства – 46443 руб. 32 коп., неустойка за неуплату основного долга и процентов - 263894 руб. 21 коп.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 536812 руб. 14 коп.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8568 рублей 00 копеек. Судебные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 28 октября 2013 г., по состоянию на 17 января 2020 г., в том числе: задолженность по основному долгу – 168 323 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 58 151 руб. 33 коп., проценты за просроченные заемные средства – 46 443 руб. 32 коп., неустойку за неуплату основного долга и процентов – 263 894 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, начисленную на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, с 18 января 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, по ставке 22,25 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8568 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Леонова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ