Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-76/2019 24RS0001-01-2019-000025-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 г. п.Абан Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абанская межпоселенческая клубная система» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абанская межпоселенческая клубная система» (далее МБУК «Абанская МКС») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы мотивируя свои требования тем, что она работала в МБУК «Абанская МКС» и ей начислялась заработная плата, которая, с учетом районного коэффициента, равнялась минимальному размеру оплаты труда без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года в размере 17093,23 рублей. Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика МБУК «Абанская МКС» о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, применив срок исковой давности, а также рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации. По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы. Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016 года установлен в сумме 7500 рублей в месяц. Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истца за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 12000 рублей исходя из расчета: 7500 рублей + 2250 рублей + 2250 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01.06.2012 года по 15.07.2017 года работала в МБУК «Абанская МКС», что следует из копии трудовой книжки. Согласно сведений, представленных МБУК «Абанская МКС» сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы ФИО1 в 2017 году составила: за январь – май – 1408,00 рублей ежемесячно, за июнь – 134,10 рублей, а всего 7174,10 рублей. Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными. Вместе с тем, суд находит ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы ФИО1 подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено, что истцу с момента трудоустройства и в течение всего спорного периода ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата, ежемесячно выдавались расчетные листки. Поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.08.2016 года по 30.06.2017 года только 09.01.2019 года, то есть по истечении срока, представленного работнику в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Абанская межпоселенческая клубная система» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 |