Приговор № 1-124/2019 1-732/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кановой Е.Ф., представившей удостоверение № 2289 и ордер № 390 от 05 марта 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 01:09 часов до 01:10 часов 22.11.2018 года находился во дворе дома 14 по ул. Кыштымской в Курчатовском районе г. Челябинска вместе с ранее ему знакомым, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который предложил ФИО1 совместно с ним совершить проникновение в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Кыштымская д.14 в Курчатовском районе г. Челябинска, и совершить тайное хищение алкогольной и табачной продукции, на что ФИО1 согласился, то есть вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом преступные роли.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный день, время и месте, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, подошел к входной двери вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, ногой выбил деревянную вставку в двери магазина и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил имущество АО ТД «Перекресток», а именно: вино ink.муск.кр.бел.п,/сл 0,7 л. в количестве 1 бутылки на сумму 127,89 рублей, вино портв.кр.алушта лик 075 л. в количестве 2 бутылок на общую сумму 401,62 рублей, вино прос.кос.тб.сух 0,75 л. в количестве 5 бутылок на общую сумму 1746,80 рублей, которые сложил в покупательскую корзинку, материальной ценности не представляющую, в то время как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находился у входа в магазин и следил за окружающей обстановкой.

Продолжая свой совместный преступный умысел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество АО ТД «Перекресток», а именно: сигареты glamourambersuperslims в количестве 10 пачек на общую сумму 978,90 рублей, сигареты glamourazuresuperalims в количестве 8 пачек на общую сумму 782,88 рублей.

Похитив вышеуказанным образом чужое имущество, соучастники скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4038 рублей 09 копеек.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Канова Е.Ф. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б.Н.В. в своей телефонограмме в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает положительный рапорт по быту ФИО1, наличие у него ряда, в том числе тяжкого, заболеваний.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть с учетом положений ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей ФИО1 с 04 марта 2019 года по 14 марта 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск, товарно-транспортную накладную № от 17.11.2018 года, товарно-транспортную накладную № от 03.11.2018 года, товарно-транспортную накладную № от 14.11.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова