Решение № 2-623/2017 2-623/2017 ~ М-551/2017 М-551/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2017 года в <...>, Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – 1 апреля 2020 года (п. 2 раздела 3 Индивидуальных условий). В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п. 8 раздела 3 Индивидуальных условий), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 351 528 рублей (п. 1 раздела 3 Индивидуальных условий). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик, согласно индивидуальным условиям и графика погашения, принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45 % процентов годовых (п. 4 раздела 3 Индивидуальных условий). Кроме того, указанный пункт предусматривает процентную ставку 35 % и 25 % процентов годовых. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 10 августа 2017 год за должником числится задолженность в размере 724 657 рублей 38 копеек, в том числе 351 528 рублей – сумма основного долга, 373 129 рублей 38 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», запись внесена в ЕГРЮЛ 23 января 2015 года.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 724 657 рублей 38 копеек, а также взыскать государственную пошлину в сумме 10 446 рублей 57 копеек.

ФИО1 исковые требования ПАО КБ «УБРиР» не признал и обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании договора о потребительском кредитовании в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии за предоставление кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, снижении процентной ставки по кредитному договору, в рамках которого просил признать условия договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за выдачу кредита и компенсации страховых премий недействительными и применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ПАО КБ «УБРиР» в его пользу уплаченную комиссию за выдачу кредита с учетом компенсаций страховых премий в размере 101 528 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, снизить процентную ставку по кредитному договору до ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду повторной неявки ФИО1 встречные исковые требования оставлены судом без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, подлежащими удовлетворению полностью на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ).Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением на получение кредита путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, на сумму 351 528 рублей, под 45 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячной суммой гашения с первого по шестой платеж в сумме 14 809 рублей, с седьмого по двенадцатый платеж в сумме 12 618 рублей, с тринадцатого платежа по пятьдесят девятый платеж в сумме 10 739 рублей, шестидесятый платеж в сумме 10 659 рублей 82 копейки. При подаче заявления ответчик с правилами и условиями предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка был ознакомлен и согласен.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены с ОАО на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 351 528 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному соглашению, первый платеж по погашению кредита должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 809 рублей, а затем производиться ежемесячно. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 659 рублей 82 копейки.

Платежей в счет погашения кредита ФИО1 не производилось. Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с разделом «Параметры карточного счета» анкеты-заявления, банк открыл карточный счет заемщику № и предоставил кредит в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита на сумму 351 528 рублей на срок 60 месяцев.

Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно 1 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45 % годовых (п. 1.5 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа включает в себя: часть кредита, подлежащая возврату и сумма процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что кредитный договор между банком и ответчиком был заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, согласен с ними. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ей ответчику предоставлены деньги. Во исполнение условий договора ФИО1 платежи не производились, поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требования кредитной организации о взыскании задолженности по погашению кредита и процентам, за период с 2 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года в размере 724 657 рублей 38 копеек (351528+373129,38), обоснованы и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО КБ «УБРиР» оплачена государственная пошлина в сумме 10 446 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 657 рублей 38 копеек, состоящую из: основного долга в сумме 351 528 рублей; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 2 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года, в сумме 373 129 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 446 рублей 57 копеек, всего денежные средства в сумме 735 103 (семьсот тридцать пять тысяч сто три) рубля 95 копеек.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Ю. Баязитова