Решение № 12-14/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-14/2019

Дело №12-14/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

п. Бреды 17апреля 2019 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Мещеряковой Е.Л.

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Брединского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с ходатайством о восстановлении процессуального срока

У с т а н о в и л:

04.11.2018г в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнившего требование о прохождении медицинского освидетельствования.

Мировым судьей судебного участка №2 Брединского района 13.11.2018года вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ФИО1 и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Прокурором Брединского района подан протест на постановление по административному делу от 13.11.2018года, в котором просит постановление отменить, так как оно является незаконным, поскольку в отношении ФИО1 по этим же обстоятельствам возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ, так как ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В связи с этим его привлечение к административной ответственности за правонарушение 13.11.2018года необоснованно, так как он не может нести ответственность дважды за одно и тоже правонарушение, при этом в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Просит постановление отменить ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и производство по делу прекратить на основании п.7ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Также заявлено о восстановлении процессуального срока в связи с тем, что о наличии постановления стало известно только в марте 2019года после возбуждения уголовного дела.

В судебном заседании прокурор Мещерякова Е.Л. требования протеста поддержала по основаниям в нем изложенным, просив восстановить срок для обжалования, который пропущен ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно лишь после возбуждения уголовного дела 19.03.2019года, а также отменить постановление мирового судьи.

Лицо в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство о восстановлении срока для обжалования и протест прокурора, отменить постановление в отношении ФИО1, производство по дел прекратить, следующим основаниям:

В соответствии со 30.7 КоАП РФ ч.1 п.4 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 29.9.КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд полагает, что срок для подачи протеста прокурору подлежит восстановлению, ввиду того, что причины, указанные им в ходатайстве являются уважительными, что влечет удовлетворение заявленного ходатайства.

Из материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении ФИО1 за управление 04.11.2018года в 03часа 38минут автомобилем водителем с признаками алкогольного опьянения, отказавшемся выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания, которое назначено постановлением мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 13ноября 2018года.

Вместе с тем 19марта 2019года по тому же факту противоправных действий постановлением Дознавателя отделения дознания ОМВД России по Брединскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного сь.264.1 УК РФ.

Поскольку в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

НА основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору Брединского района срок для подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 13ноября 2018года.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Брединского района от 13ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.