Приговор № 1-26/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020

№ 1-26/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Великанова Б.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 27 и ордер № 71/30,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хххх, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 05 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

30 января 2020 года, около 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в хххх, являясь физическим лицом и будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,97 дм3, являющейся спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 42,8% об., ФИО3, действующему на законных основаниях в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение по ст. 171.4 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

УУП МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо осуществляющее реализацию спиртосодержащей жидкости, привлекалась к административной ответственности, склонна к употреблению алкоголя, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

В справке ИАЗ МО МВД России «Дедовичский» от 19 марта 2020 года указано, что ФИО1 05 апреля 2019 года привлекалась к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Решением Дновского районного суда Псковской области от 23 апреля 2014 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении 3-х несовершеннолетних детей.

Согласно информации ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области не значится.

В информации ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району указано, что ФИО1 на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает.

Из справок ГБУЗ «Дедовичская районная больница» и филиала «Дновский» ГБУЗ ПО «Порховская МБ» следует, что ФИО1 на учетах у нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания. По информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1», ФИО1 на лечении в данном учреждении не находилась.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 на учетах психиатра и нарколога не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, ее поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не вызывают. В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении совершенного преступления подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, и считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом материального и семейного положения ФИО1, не имеющей постоянного источника дохода.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 06 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 1,25 литра с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью и пластиковую канистру объемом 5 литров с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский», уничтожить; две денежные купюры достоинством 100 рублей - серия кь хххх и серия ох хххх, выданные на ответственное хранение ФИО4, оставить у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ей защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ - при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева