Решение № 2А-260/2021 2А-260/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-260/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3

с участием представителя министерства образования и науки Самарской <адрес> ФИО5,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-260/2021 по административному исковому заявлению ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> Самарской <адрес> к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> Самарской <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, проведенной Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> (далее – ТО Управления) в отношении ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> (далее – СОШ, школа), выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в помещениях детского сада провести ремонт с целью устранения дефектов и повреждений полов, стен, а также устранения следов протекания; провести замену неисправного санитарно-технического оборудования (унитазы), обеспечить подводку воды к сливным бачкам унитазов, на территории детского сада оборудовать теневые навесы. Данное предписание считает незаконным и необоснованным, поскольку школа является государственным бюджетным учреждением, оказывающим образовательные услуги, финансируется на плановый год из средств субъекта Российской Федерации на основании государственного задания. Здания школы и детского сада находятся в собственности муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> и в оперативном управлении МАУ "Новатор", на которое возложена обязанность по их содержанию и техническому обслуживанию. Собственными средствами на проведение ремонтных работ школа не располагает. Оспариваемое предписание вынесено в отношении ненадлежащего лица, не являющегося субъектом ответственности. Просит суд признать незаконным и отменить предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация МР Красноармейский Самарской <адрес>, МАУ «Новатор», министерство образования и науки Самарской <адрес>, министерство имущественных отношений Самарской <адрес>, Правительство Самарской <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, а также представитель административного истца и заинтересованного лица министерства образования и науки Самарской <адрес> ФИО5 административное исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что устранение выявленных нарушений возможно при проведении капитального и текущего ремонта, собственником здания, где необходимо устранение выявленных нарушений является МО Красноармейский <адрес>, при этом между администрацией МР Красноармейский Самарской <адрес> и МАУ «Новатор» заключено соглашение о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование ГБОУ СОШ пос.Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской <адрес>, согласно которому именно на МАУ «Новатор» возложена обязанность по устранению выявленных нарушений. Предписание выдано ненадлежащему лицу.

Представитель административного ответчика Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали и показали, что предписание выдано правильно – тому лицу, в отношении которого проведена проверка и выявлены соответствующие нарушения. Про МАУ «Новатор» им не было ничего известно, в Уставе школы данное не отражено, но с Уставом школы подробно не знакомились. При проведении проверки им не было представлено никакой информации (документов) о том, что МАУ «Новатор» осуществляет необходимый ремонт, и что школа обращалась с соответствующими заявлениями к кому-либо о проведении ремонта, а также информации о том, кто является собственником спорного здания. Выявленные нарушения могут быть устранены путем проведения капитального либо текущего ремонта. Просят суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители заинтересованных лиц - администрации МР Красноармейский Самарской <адрес>, МАУ «Новатор», министерства имущественных отношений Самарской <адрес>, Правительства Самарской <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявляли.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с абз. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 1, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе организационные, и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Согласно ч. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

Действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, могут быть обжалованы в вышестоящий орган государственного санитарно-эпидемиологического надзора, главному государственному санитарному врачу или в суд.

В силу ч. 2 ст. 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Из материалов дела следует, что на основании ежегодного плана проведения проверок на 2021 г., размещенного на сайте http://63.rospotrebnadzor.ru, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> проведена плановая выездная проверка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> Самарской <адрес>, в ходе которой в структурном подразделении детский сад «<данные изъяты>» по адресу: Самарская <адрес>, Красноармейский <адрес> выявлены нарушения санитарного законодательства.

По результатам проверки, ДД.ММ.ГГГГ, в целях устранения нарушений санитарного законодательства, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, Управлением Роспотребнадзора выдано предписание №, согласно которому предписано в структурном подразделении ГБОУ СОШ пос.Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> детский сад «<данные изъяты>» по адресу: Самарская <адрес>, Красноармейский <адрес>: 1) в соответствии с п.2.5.2, п.2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в помещениях детского сада провести ремонт с целью устранения дефектов и повреждений полов, стен, а также устранения следов протеканий (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); 2) в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», провести замену неисправного санитарно-технического оборудования (унитазы) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); 3) в соответствии с п.2.6.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», обеспечить подводку воды к сливным бачкам унитазов (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); 4) в соответствии с п.3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», на территории детского сада оборудовать теневые навесы (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает, что данное предписание является незаконным, влечет нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами); обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 названного Закона).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Соглашением между Правительством Самарской <адрес> и Администрацией муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены полномочия органов местного самоуправления муниципального района Красноармейский, в целях организации предоставления гражданам образовательных услуг. Определено, что Администрация муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> в рамках своих полномочий обеспечивает наличие и содержание зданий и помещений, пригодных для организации в них образовательного процесса; обеспечивают предоставление в безвозмездное пользование государственным бюджетным образовательным учреждениям Самарской <адрес> зданий и помещений, пригодных для организации в них образовательного процесса (п.2.2).

Анализ приведенных положений позволяет сделать вывод, что ответственность за содержание зданий и помещений образовательных учреждений в состоянии, пригодном для осуществления образовательного процесса, несут органы местного самоуправления, в данном случае администрация муниципального района Красноармейский Самарской <адрес>. Свои обязательства администрация осуществляет либо самостоятельно, либо через специально созданные для этих целей муниципальные предприятия или учреждения.

Материалами дела подтверждено, что ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейский Самарской <адрес> является государственным бюджетным учреждением, основным предметом деятельности которого является реализация основных и дополнительных общеобразовательных программ дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования.

Учредителями ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейский Самарской <адрес> являются Министерство образования и науки Самарской <адрес> и Министерство имущественных отношений Самарской <адрес>.

Здание структурного подразделения ГБОУ СОШ пос.Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> детский сад «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, являются собственностью муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> и передано в оперативное управление муниципальному автономному учреждению «Новатор» муниципального района Красноармейский Самарской <адрес>.

Между комитетом по управлению муниципальным имуществом Красноармейского <адрес> Самарской <адрес> (Ссудодатель), МАУ "Новатор" (Балансодержатель) и ГБОУ СО СОШ пос.Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> (Ссудополучатель) заключен договор ДД.ММ.ГГГГ № о передаче муниципального имущества Ссудополучателю в безвозмездное пользование, закрепленным на праве оперативного управления за МАУ "Новатор", а Ссудополучатель принимает данное имущество для организации и обеспечения образовательного процесса и осуществления иной деятельности, предусмотренной уставом Ссудополучателя. Договор заключен на неопределенный срок.

Согласно п. 3.2.2, п.3.2.3, п. 3.2.4, п. 3.2.6 договора Балансодержатель (МАУ "Новатор") обязан организовать в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели, выполнение текущего и аварийного ремонта недвижимого имущества, проведение работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства; формировать и направлять Ссудодателю предложения о необходимости проведения капитального ремонта недвижимого имущества; осуществлять ремонт и содержание движимого имущества в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели; осуществлять обустройство территории, прилегающей к зданиям, переданным в безвозмездное пользование.

Согласно п. 3.3 указанного договора Ссудополучатель (ГБОУ СО СОШ) обязано: использовать имущество в соответствии с принятыми нормами эксплуатации, соблюдать технические, санитарные, противопожарные и иные требования, эксплуатировать имущество в соответствии с назначением и целью, поддерживать имущество, полученное в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, содержать в порядке прилегающую к недвижимому имуществу территорию, осуществлять ее озеленение и уборку мусора и другое.

Согласно материалам дела, МАУ «Новатор» является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий Администрации м. р.Красноармейский Самарской <адрес> в сфере образования. Основными задачами деятельности учреждения являются: обеспечение содержания зданий и сооружений, предоставленных в пользование образовательным учреждениям, обустройство прилегающих к ним территорий; обеспечение технической и противопожарной безопасности, санитарно-гигиенического режима зданий и сооружений, предоставленных в пользование образовательным учреждениям; организация текущего ремонта и работ по устранению аварийных ситуаций инженерных систем; организация работ по совершенствованию пребывания детей в образовательных учреждениях в части приобретения необходимого инвентаря, оборудования, мебели, хозяйственных товаров. Выпиской из Единого реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем на праве оперативного управления, здания д/с «<данные изъяты>» по адресу: Самарская <адрес>, Красноармейский <адрес>, является МАУ «Новатор».

Таким образом, лицами, ответственными за содержанию используемых истцом зданий в состоянии, отвечающем требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, и за устранение нарушений таких требований, являются МАУ "Новатор", как лицо, обязанное выполнять текущий и аварийный ремонт недвижимого имущества, и Администрация м. р.Красноармейский Самарской <адрес> - в части финансового обеспечения деятельности муниципального учреждения.

Указанные лица к проведению проверки не привлекались, каких-либо требований к ним со стороны надзорного органа не предъявлено.

При этом, сторонами не оспаривается, что устранение выявленных в ходе проверки нарушений санитарного законодательства, возможно лишь путем проведения текущего или капитального ремонта.

Материалами дела подтверждается, что образовательное учреждение ставило Юго-Западное управление министерства образования и науки Самарской <адрес> и администрацию (главу) муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> в известность об имеющихся нарушениях санитарного законодательства и о необходимости проведения ремонтных работ, то есть со своей стороны приняло доступные ей меры к устранению нарушений. Возложение на него обязанности по проведению ремонтных работ и приобретению оборудования с целью приведения имущества в соответствие с санитарными требованиями не предусмотрено ни нормативными правовыми актами, ни существующими договорами.

В силу пункта 70 Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, в предписании об устранении выявленных нарушений должны быть указаны положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, предусматривающие обязательные требования, нарушение которых было выявлено при проверке; требования, предписываемые к выполнению в целях устранения нарушения обязательных требований и срок их исполнения.

Невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), является основанием для привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности (ст. 19.5 КоАП РФ).

По смыслу приведенных норм, предписание органа, осуществляющего государственный надзор, должно содержать только законные требования, то есть, на юридическое лицо (индивидуального предпринимателя, гражданина) может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона. При этом в предписании должны быть указаны законные и обоснованные меры для их устранения, данные меры должны быть реальными и исполнимыми.

Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку оно исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность.

Поскольку требования, содержащиеся в оспариваемом предписании, возлагают на административного истца обязанность по совершению действий, которые не обязательны для него в силу действующих нормативных правовых актов, данное предписание нельзя признать законным, поскольку оно, в том числе, не отвечает требованию исполнимости.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению. Соответственно, с целью восстановления нарушенных прав судом, достаточно принятия решения о признании оспариваемого решения, действия, незаконными, а правом отменять или изменять не соответствующие требованиям законодательства решения должностных лиц, органов, федеральными законами предоставлено либо самому органу, принявшему незаконное решение, либо вышестоящему органу (должностному лицу).

По вышеизложенным основаниям суд считает, что административным истцом требование об отмене вышеуказанного предписания заявлены излишне.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорным предписанием на административного истца возложена обязанность по совершению действий, которые не обязательны для него в силу действующих нормативных правовых актов, и устранение выявленных в ходе проверки нарушений санитарного законодательства, возможно лишь в ходе текущего и капитального ремонта, проведение которых является обязанностью администрации муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> и МАУ «Новатор», суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> Самарской <адрес> и признать незаконным предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы представителей административного ответчика о том, что предписание выдано правильно – тому лицу, в отношении которого проведена проверка и выявлены соответствующие нарушения, суд не может принять во внимание, в силу вышеизложенного. При этом, сами представители административного ответчика указывают на то, что про МАУ «Новатор» им не было ничего известно, в Уставе школы данное не отражено, однако с Уставом школы подробно не знакомились.

Доводы представителей административного ответчика о том, что при проведении проверки им не было представлено никакой информации (документов) о том, что МАУ «Новатор» осуществляет необходимый ремонт, и что школа обращалась с соответствующими заявлениями к кому-либо о проведении ремонта, а также информации о том, кто является собственником спорного здания, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств истребования необходимой информации, суду, в противоречие ст.62 КАС РФ, не представлено.

По вышеизложенным основаниям, суд не может принять во внимание все остальные доводы и возражения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБОУ СОШ пос.Алексеевский Красноармейского <адрес> Самарской <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным предписание Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений санитарного законодательства в здании структурного подразделения ГБОУ СОШ пос.Алексеевский муниципального района Красноармейский Самарской <адрес> детский сад «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Самарская <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.