Постановление № 5-529/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-529/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 23. 12. 2019 года г. Ейск Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В. С участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, представителя ОМВД России по Ейскому району ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение, совершено при следующих обстоятельствах. 20. 12. 2019 года в 15 час 10 мин в г. Ейске Краснодарского края на ул. <адрес>, возле дома № <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, устроил скандал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок. 20. 11. 2019 года в отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1, суду сообщил, что проживает по адресу ул. <адрес> пришел домой, а его жена не пускала, в связи с чем, он стучался в окно. Потом изменил показания, сообщив, что по данному адресу проживает его сожительница. Кроме того пояснил, что 21. 12. 2019 года ближе к обеду, его задержание в ОМВД, прекращено, и 23. 12. 2019 года он по повестки явился в ОМВД. Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20. 12. 2019 года; - показаниями свидетеля ФИО\1 согласно которых она проживают в <адрес>, в 15 час 10 минут, к ФИО\1 пришел ее бывший сожитель ФИО1, с которым она давно не проживает, она просила его уйти, на что он начал кричать, стучать в окна, ломиться в дверь, выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал и пытался устроить драку, на замечания ФИО\1 и ФИО\2, прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. В связи с чем, они вызвали сотрудников полиции, которые задержали ФИО1. - показаниями свидетеля ФИО\3, согласно которых она соседка ФИО\1, правонарушитель бывший сожитель ФИО\1, с которым она давно не проживает, по адресу <адрес> правонарушитель не живет, он периодически приходит в состоянии опьянения стучится в окна, устраивает скандалы. 20. 12. 2019 года пришел правонарушитель стал стучаться в окна ФИО\1, затем стал стучать в ее окна, нецензурно выражался, устроил конфликт, пытался устроить драку с ее несовершеннолетней дочерью. Так как ФИО1 нарушал их спокойствие, и общественный порядок, то она вызвала сотрудников полиции. Указанные доказательства опровергают, доводы правонарушителя о невиновности, и доказывают вину ФИО1 во вмененном ему правонарушении в полном объеме. Так как он совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, стучал в окна, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт и драку. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного - его имущественное положение не работает. Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения повторно, так как в течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 18 часов 45 мин 20. 12. 2019 года по время прекращения задержания 21. 12. 2019 года. Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-529/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-529/2019 |