Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018

Дело № 2-193/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.,

при секретаре Станкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Янтарьэнергосбыт», третье лицо: ФИО2 об аннулировании задолженности за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав при этом, что 21.02.2017 года по договору купли-продажи была приобретена квартира по адресу <адрес>. В указанной квартире никто не прописан и не проживает. По сведениям продавца задолженность за коммунальные услуги отсутствует. Однако, впоследствии они получили квитанцию от ОАО «Янтарьэнергосбыт» с долгом по электроснабжению в размере 10461,65руб. В январе 2018г. ОАО «Янтарьэнергосбыт» отключил подачу электроснабжения в квартиру, без каких либо уведомлений. Указывает, что счетчик прибора учета электроснабжения был выбракован еще в октябре 2016г, и с того момента начислялась плата по повышающему коэффициенту, и до покупки квартиры уже был долг. Ею были представлены в «Янтарьэнергосбыт» документы: договор купли-продажи квартиры, выписку из ЕГРН, копию поквартирной карты и справки о составе семьи, однако ей дали ответ о том, что долг придется заплатить, 1000 рублей за возобновление подачи электроснабжения в квартиру, и только потом разрешат заменить счётчик. Так как квартира без подачи энергоснабжения, она не может производить в ней ремонт и жить, вынуждены снимать жилье. В добровольном порядке спор решить не удалось, в связи с чем, она просит обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» подключить подачу электроэнергии в квартиру. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением Неманского городского суда от 04 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в иске. Уточнила исковые требования и просила аннулировать задолженность ее лицевого счета № с марта 2017г. в размере 12 157 рублей 60 копеек, произвести немедленное подключение квартиры к сетям электроснабжения.

При этом пояснила, что квартиру купила в марте 2017 года за деньги материнского капитала. При покупке квартиры вопрос о задолженности выясняли, продавец представила квитанции об оплате, сама она лицевой счет не проверяла. В вязи с тем, что в квартире необходимо было делать ремонт, в квартире они не проживали. В январе 2018 года свет в квартире отключили и имеется задолженность за электроэнергию. Считает, что долг за электроэнергию принадлежит ФИО2. При заключении договора купли-продажи жилого помещения она лично наличие задолженности за коммунальные услуги не проверяла, продавец ей также ничего не говорила. О том, что счетчик выбракован ей ничего известно не было.

Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. При этом в судебном заседании пояснила, что по адресу <адрес> был открыт лицевой счет № на ФИО4. Расчет за потребленную электроэнергию по вышеуказанному адресу производился по индивидуальному прибору учета (далее ИПУ) модель СО-2М2 5А (4). заводской номер 5609285. который был установлен непосредственно в жилом помещении с 10.02.1987. В связи с истечением межповерочного интервала поверки прибора учета (16 лет) потребителю было вручено уведомление о необходимости замены ИПУ. В случае выявления неисправности прибора учета или истечение срока его службы замена такого прибора должна производиться за счет средств собственника жилого (нежилого) помещения. После истечения срока эксплуатации ПУ или истечения срока межповерочного интервала объем электроэнергии рассчитывается исходя из среднемесячного потребления не более 3 расчетных периодов подряд, а после - исходя из нормативов потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5. 11.11.2016 года по обращению в Неманский участок Восточного межрайонного отделения ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО9, находящейся в близком родстве с ФИО5, произведена замена потребителя на лицевом счете по вышеуказанному адресу, в связи со смертью последней. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию ФИО9 по состоянию на 30.09.2017 образовалась задолженность в размере 9846 рублей 76 копеек, что превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленную исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В соответствии с п. 119 Правил № 354 ФИО10 11.11.2017 было направлено уведомление об образовавшейся на ее лицевом счете задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 30.09.20175 в сумме 9846 рублей 76 копеек. В данном уведомлении было сообщено о возможном ограничении электроснабжения в случае, неоплаты долга за потребленную электроэнергию. В установленный срок ФИО10 задолженность за потребленную электроэнергию добровольно оплачена не была, в следствие чего 24.01.2018 была сформирована заявка на введение ограничения электроснабжения и направлена на исполнение в АО «Янтарьэнергосбыт» и на основании заявки от 24.01.2018 сотрудниками сетевой организации было введено ограничение электроснабжения жилого помещения по адресу <адрес>. В результате ограничения составлен Акт №6627 от 25.01.2018. После введения ограничения от электроснабжения вышеупомянутого жилого помещения в Неманский участок Восточного межрайонного отделения ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилась ФИО1 с пояснениями, что она является собственником данного жилого помещения и не понимает на каком основании у неё возник долг за электроэнергию, так как она и члены её семьи не проживают по этому адресу.

Считает, что истцом не представлено доказательств неправомерности начислений, произведенных ОАО «Янтарьэнергосбыт», либо оплаты имеющейся задолженности.

Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что заключала договор купли-продажи с ФИО1 ФИО11 за коммунальные услуги у нее не было, была только небольшая задолженность по электроэнергии, но в июле 2018 года она ее погасила. О наличии задолженности за электроэнергию она ФИО1 предупреждала.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо ФИО2, свидетеля исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 21.02.2017 года заключенному между ФИО2 и ФИО6, ФИО1, действующей от себя и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 приобрели в совместную долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (п. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов учета потребления энергии в ситуации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ). При этом закон не закрепляет обязанности энергоснабжающей организации производить ремонт или замену неисправных приборов учета, их опломбирования за свой счет.

Федеральный закон от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

В силу п. п. 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Подпунктом "д" пункта 81 (12) Правил предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В силу п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> открыт лицевой счет № расчет за потребленную электроэнергию по указанному выше жилому помещению производился по индивидуальному прибору учета модель СО-2М2 А (4), заводской номер 5609285, который был установлен в жилом помещении с 20.02.1987 года. Срок межповерочного интервала 16 лет. Прибор учета неисправен и подлежит замене.

21 июля 2016 года по адресу <адрес> было направлено уведомление о необходимости установки (замены) прибора учета. Данное обстоятельство в судебном заседании также было подтверждено и ФИО2, которая пояснила, о том, что о необходимости заметы прибора учета ей было известно и она сообщила об этом ФИО1

Кроме того, договором купли – продажи жилого помещения урегулирован вопрос о задолженности.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО9, которая подтвердила, что ФИО1 о наличии задолженности за электроэнергию и о необходимости замены прибора учета было известно.

В то же время, ФИО1 после приобретения квартиры в ОАО «Янтарьэнергосбыт» не обращалась, платежи за электроэнергию не вносила.

Поскольку в отношении индивидуального прибора учета электроснабжения, установленного в квартире истца по адресу: <адрес> окончился срок межповерочного интервала поверки, суд полагает, что ответчиком обоснованно производилось начисление за электроснабжение исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для аннулирования образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию.

Вместе с тем, согласно п.п. «а» п. 117 Правил в случае неполной оплаты потребителем за потребленную коммунальную услугу ОАО «Янтарьэнергосбыт» имеет право приостановить её предоставление, предварительно уведомив об этом потребителя. Под неполной платой понимается наличие у гражданина - потребителя задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере, превышающем 2 месячных размера платы, определенных исходя из нормативов потребления (п.118 Правил Коммунальных услуг).

В то же время, согласно п. 119 Правил, исполнитель коммунальной услуги направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения г ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

При этом, суду ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств о надлежащем извещении истца об отключении электроэнергии.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти с к выводу о том, что отключение вышеуказанного абонента от электроэнергии произведено в нарушение п. 119 Правил, а именно до истечении 20 суток после уведомления ОАО «Янтарьэнергосбыт» и считает необходимым, подключить <адрес> к сетям электроснабжения.

Частью 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1 установлено, что моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Таким образом, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Однако, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, более того, как следует из пояснений истца, после заключения договора купли-продажи жилого помещения она в ОАО «Янтарьэнергосбыт» для перерегистрации лицевого счета и о замене прибора учета не обращалась.

В связи с чем, факт причинения истцу морального вреда, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» восстановить подключение <адрес> к сетям электроснабжения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Судья В.Г. Колесников