Приговор № 1-820/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-820/2017




Дело № 1-820/17 г


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Шаповаловой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер от (дата),

при секретаре Костиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (иные данные), не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00 часов 01 минуты до 13 часов 30 минут, (дата), ФИО1, находясь в подъезде (адрес) (адрес) (адрес), умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем покупки у своей знакомой- иного лица за денежные средства 3600 рублей, наркотическое средство кустарного изготовления-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 1,19 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует значительный размер для данного вида наркотического средства, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в двух полимерных свертках, до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, (дата) в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в служебном кабинете (№) по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Шаповалова Н.В. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что сомнений у суда не вызывает.

Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, характеризующегося в целом положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной л.д. 44.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не установил.

С учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, принимая во внимание также, то, что ФИО1 признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу следствия и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,19 г, два фрагмента полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,19 г, два фрагмента полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Г.Н. Паршина



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ