Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-885/2020 М-885/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1012/2020

Дело №__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием прокурора Елина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 ноября 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о снятии её с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ приобрел на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ____. Однако по сегодняшний день в данной квартире остается зарегистрированной ФИО2 Ответчик в квартире не проживает, не оплачивает за себя жилищно-коммунальные услуги, не является и никогда не являлась членом семьи истца.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ноженко Д.Д., действующий на основании ордера №__ от __.__.__, иск не признал, указал, что позиция ответчика по данному делу ему неизвестна.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, считавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи квартиры от __.__.__ ФИО1 приобрел у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: ____. В договоре указано, что по данному адресу на момент оформления договора зарегистрированы ФИО2 и ФИО5.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-12).

По сведениям ООО «Азимут» и ОУФМС России по г.Инте в квартире, расположенной по адресу: ____ по настоящее время остается зарегистрированной ФИО2

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч 3 ст. 15 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, никаких соглашений о проживании ответчика в указанной квартире не заключалось. Смена собственника квартиры, членом семьи которого ответчик не является, исключает в силу приведенных правовых норм сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, не является местом жительства ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о снятии ФИО2, <....> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____ удовлетворить.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по г.Инте снять ФИО2, <....> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «27» ноября 2020 года.