Постановление № 5-844/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-844/2021 по делу об административном правонарушении «23» марта 2021 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 287 от 21.05.2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.02.2021 г. № 66 «О продлении режима «Повышенная готовность» и о внесении изменений в некоторые правовые акты главы администрации (губернатора) Краснодарского края», находился в здании железнодорожного вокзала г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель Сочинского ЛУ МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд также считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1, своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Ф.И.О., Ф.И.О.; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 17 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 10 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-844/2021 |