Постановление № 5-17/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 10 марта 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

31 января 2017 года в 18 час. 30 мин. в г. Сорске, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде <адрес>, ФИО4 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО - два удара кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО4 пояснил, что 31.01.2017 года в 18 час. 30 мин. в г. Сорске, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде <адрес>, встретил ФИО, из -за его ссоры с родителями, нанес последнему два удара кулаком по лицу (л.д. 11).

Потерпевший ФИО в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без его участия, о чем сделал письменное заявление.

Допрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО пояснил, что 31.01.2017 года из-за скандала с тестем, сын тестя - ФИО4 нанес ему побои (л.д.6).

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 января 2017 года в 18 час. 30 мин. в г. Сорске, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде <адрес>, ФИО4 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО - два удара кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапортах ст. УУП ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2, помощника оперативного дежурного ОтдМВД России по г. Сорску ФИО3 (л.д. 4-5)

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается кроме вышеперечисленных доказательств справкой Муз СГБ от 31.01.2017 года №, согласно которой 31.01.2017 г. у ФИО обнаружены множественные ушибы лица, параорбитальная гематома слева, ушиб левой кисти, ушиб спинки носа, перелом носа под вопросом, гематомы верхней и нижней губы (л.д. 9), заключением эксперта № от 06.02.2017 года указанные выше телесные повреждения не причинили вред здоровью ФИО.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, имеет постоянный заработок.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, состояние здоровья, возраст, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 мин. 10 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина