Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Щекино Тульская область

Щекинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора г.Щекино Андреевой Е.Ю., представителя ответчика ООО УК «Крепость» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2020 по иску прокурора г.Щекино, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» об обязании размещения информации,

установил:

прокурор г.Щекино обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» об обязании размещения информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Щекино проведена проверка исполнения жилищного законодательства РФ в части соблюдения стандарта раскрытия информации управляющей организацией ООО УК «Крепость». Согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится в управлении УК «Крепость». Мониторинг информации, размещенной в системе ГИС ЖКХ по указанному многоквартирному дому показал, что в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отсутствуют сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не размещена информации об оказываемых коммунальных услугах. Отсутствие информации, обязательной к размещению, подтверждается скрин-шотами с Интернет-сайта ГИС ЖКХ. Размещение управляющими организациями соответствующей информации должно обеспечить доступность раскрываемой информации для неограниченного круга лиц, прозрачность деятельности управляющих организаций при управлении жилым фондом.

Просит суд обязать ООО УК «Крепость» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не размещена информации об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Представитель истца старший помощник прокурора г.Щекино Андреева Е.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «Крепость» по доверенности ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику ответчика ООО УК «Крепость» по доверенности ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Рассматривая требования истца об обязании размещения информации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика в судебном заседании признал иск.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, принимает признание иска представителем, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Щекино, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Крепость» об обязании размещения информации – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» разместить информацию в соответствии с действующим законодательством в отношении многоквартирного <адрес>: сведения о конструктивных элементах, системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, не размещена информация об оказываемых работах и услугах, не размещена информации об оказываемых коммунальных услугах на сайте ГИС ЖКХ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Б. Шлипкина