Приговор № 1-303/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-303/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-303/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Иглино 18 ноября 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зиннурова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, работающего продавцом в магазине <адрес> военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО13 и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в <адрес><адрес> попросил у ФИО14 сотовый телефон <данные изъяты> умышленно сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо им попользоваться для того, чтобы выйти в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». ФИО15 будучи введенным в заблуждение, относительно преступных намерений последнего, передал сотовый телефон принадлежащий ФИО16 ФИО1 не имея намерений возвратить телефон, путем обмана похитил его и с места совершения преступления скрылся и распорядившись похищенным по своему усмотрению, реализовав телефон ДД.ММ.ГГГГ в сервисный центр <адрес> расположенный по адресу: РБ, <адрес>, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в <адрес><адрес>, используя мобильный телефон через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», заказал у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела) наркотическое средство. В ответ ФИО1 пришло сообщение с номером электронного кошелька, на который необходимо оплатить денежные средства за наркотическое средство. Перечислив неустановленному следствием лицу денежные средства за наркотическое средство, ФИО1 получив сообщение с указанием места «тайника-закладки» проехал столбу линии электропередач, расположенному у <адрес> д. <адрес> РБ. ФИО1 в этот же день в период времени с <данные изъяты> часов, незаконно приобрел путем подбора с тайника на земле закладку с веществом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, и стал незаконно хранить его под сиденьем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, сотрудником Отдела МВД России по <адрес>, под сиденьем автомобиля был обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, вес наркотического средства, которое содержит в своем составе N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от <данные изъяты> грамма, значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Зинуров И.Ф., потерпевшая ФИО18 в предоставленном суду заявление против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данные преступления, не препятствует их рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № ФИО1 признан вменяемым <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением по 1 эпизоду. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь ст. 6, ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО21 в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года на основании ст. 73 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не отменять, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: телефон марки <данные изъяты> считать возращенным по принадлежности, бумажный пакет с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамм, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |