Решение № 2-1259/2021 2-1259/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1259/2021Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0005-01-2021-000465-28 Дело № 2-1259/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.06.2021 г. г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре Фоминой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 33 000 руб. сроком до востребования с уплатой 69,9 % годовых при совершении наличных операций, 29,9 % годовых при совершении безналичных операций и с условием ежемесячного внесения платежей. ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по договору кредитования не исполнила, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору по состоянию на 12.01.2021 г. в размере 69 767 руб. 96 коп., состоящую из основного долга в размере 58 460 руб. 44 коп., процентов в размере 11 307 руб. 52 коп. Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчице по месту жительства возвращено в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Наличие между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчицей условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено. При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа. Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по договору кредитования не исполнила, нарушила сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 12.01.2021 г. в размере 69 767 руб. 96 коп., состоящую из основного долга в размере 58 460 руб. 44 коп., процентов в размере 11 307 руб. 52 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора кредитования, доказательств обратного ответчицей суду не представлено. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 69 767 руб. 96 коп. Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2293 руб. 04 коп., уплаченная истцом при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 69 767 руб. 96 коп., возврат госпошлины в размере 2293 руб. 04 коп., всего 72 061 руб.(семьдесят две тысячи шестьдесят один руб.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2021 Судья : Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ " Восточный " (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|