Решение № 2-2142/2024 2-5/2025 2-5/2025(2-2142/2024;)~М-1814/2024 М-1814/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2142/2024

Дело №2-5/2025 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2024-003813-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Давлеткуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности на дату направления в суд настоящего искового заявления в размере 23094,72 руб., из которых основной долг 23094,72 руб., проценты 0 руб., штрафы и комиссии 0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 892,84 руб. В обоснование требований указано, что 08.04.2023 между истцом и А.Ш. заключен договор кредитной карты № 00082468194 с лимитом задолженности 40000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заемщик умер, на дату смерти обязательства по погашению задолженности не исполнены. Ответчики являются наследниками умершего.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебного извещения, одновременно при подаче иска просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации почтовыми отправлениями. Конверты возвращены в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ФИО2 извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, АО «ГазпромБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Страхование», нотариус ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, А.Ш. умер 00.00.0000

08.04.2023 между истцом АО «Тинькофф Банк» и А.Ш. заключен договор кредитной карты № 0082468194 с лимитом задолженности 40000 руб., путем подписания заявления – анкеты.

Заявление содержит предложение от имени А.Ш.. к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении. А.Ш. просил банк выпустить на его имя кредитную карту и установить лимит кредитования для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком; согласился, что неотъемлемой частью договора являются данное заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия), подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и с Тарифным планом, согласен и обязуется их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента; акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Заявление о выдаче кредитной карты было акцептовано банком. Факт получения А.Ш.. кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету, что ответчиками при рассмотрении дела не оспаривалось.

Вместе с тем, заемщиком на дату смерти обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность А.Ш.. по договору кредитной карты по состоянию на 05.06.2024 составляет 23094,72 руб., из которых основной долг 23094,72 руб., проценты 0 руб., штрафы и комиссии 0 руб.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитным договорам, размерам предусмотренной договором неустойки, каких либо возражений относительно его правильности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Из материалов наследственного дела № 63/2023 к имуществу умершего А.Ш. следует, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после его смерти, являются супруга ФИО1 и мать ФИО4.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес) 1/2 доли в праве собственности на автомобиль (данные изъяты), 2014 года выпуска, стоимостью 361500 руб. (723000/2).

Р.Г. умерла 00.00.0000

Из материалов наследственного дела №176/2024, открытого после смерти Р.Г. следует, что наследником принявшим наследство после ее смерти является дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес); 1/4 доли в праве собственности на автомобиль (данные изъяты), 2014 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами.

Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Установив, что ответчики приняли наследство после смерти А.Ш. суд приходит к выводу о том, что они должны отвечать по его долгам в пределах стоимости принятого наследства, в связи с чем, считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 892,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, к ФИО1, родившейся 00.00.0000 в (данные изъяты) паспорт ..., ФИО2, родившейся 00.00.0000 (данные изъяты), паспорт ..., о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты №0082468194, заключенному 08 апреля 2023 года с А.Ш., в размере 23094,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 892,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись А.Р. Масагутова

Копия верна:

Судья: А.Р. Масагутова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.

Решение не вступило в законную силу ________________Секретарь суда:_____________

Решение вступило в законную силу _________________ Секретарь суда: _____________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-5/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.