Приговор № 1-94/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-94/2024

дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 г. г. Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Линкина А.И., при секретаре Трушиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого А., его защитника – адвоката С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении мобилизованного военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000

А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, призванного на военную службу 7 октября 2022 года в связи с проведением частичной мобилизации и направленного для ее прохождения в войсковую часть 00000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

7 октября 2022 года А. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» был призван на военную службу в связи с проведением частичной мобилизации, которую проходит в войсковой части 00000 в должности <данные изъяты> и воинском звании «<данные изъяты>».

Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

1 ноября 2023 года <данные изъяты> А. в войсковой части 11111, где он проходил реабилитацию после ранения, был предоставлен отпуск по болезни продолжительностью 30 суток, который впоследствии был продлен ему в связи с амбулаторным лечением по 11 декабря 2023 года. По окончании отпуска, 12 декабря 2023 года А. был обязан явиться к месту службы в войсковую часть 11111.

12 декабря 2023 года <данные изъяты> А., не имея уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, действуя умышленно, желая временно отдохнуть от военной службы, воинского быта и распорядка, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в период мобилизации, в установленный срок к месту службы в войсковую часть 11111 из отпуска не прибыл, став проживать по месту жительства в городе Рязани.

19 декабря 2023 года <данные изъяты> А. явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

В период с 12 по 19 декабря 2023 года <данные изъяты> А. на службу не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, сознавая противоправность своих действий, в органы военного управления и иные органы государственной власти не обращался, о своем незаконном пребывании вне части не заявлял, а проводил время по своему усмотрению по месту жительства.

В судебном заседании подсудимый А. свою вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что в период с 1 ноября 2023 года по 1 декабря 2023 года командованием войсковой части 11111 ему был предоставлен отпуск по болезни в количестве 30 суток, который он проводил по месту жительства в городе Рязани. В конце отпуска в связи с ухудшением состояния здоровья он обратился за медицинской помощью в военную поликлинику Рязанского гарнизона, о чем сразу сообщил в войсковую часть 11111. В связи с чем отпуск был ему продлен по 11 декабря 2023 года, и он должен был явиться в часть 12 декабря 2023 года.

Однако он решил отдохнуть от военной службы, поэтому в установленный срок в войсковую часть 11111 не прибыл. Находился по месту своего жительства в городе Рязани, проводил время со своей семьей.

19 декабря 2023 года около 10 часов он прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе.

В период незаконного пребывания вне части обязанности военной службы он не исполнял, уважительных причин для неисполнения обязанностей военной службы у него не имелось, стечения тяжелых обстоятельств не было. Неуставные взаимоотношения к нему не применялись. Всеми видами довольствия был обеспечен. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Желает проходить военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации и принимать участие в специальной военной операции.

Помимо признания А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №2 – <данные изъяты> следует, что указанная воинская часть является полком выздоравливающих военнослужащих, куда они направляются для прохождения реабилитации после ранений. На время прохождения лечения войсковая часть 11111 определяется для военнослужащего местом службы. <данные изъяты> А. 9 июля 2023 года прибыл в войсковую часть 11111 для прохождения лечения. 1 ноября 2023 года <данные изъяты> А. был предоставлен отпуск по болезни продолжительностью 30 суток, который впоследствии был продлен по 11 декабря 2023 года в связи с амбулаторным лечением А. по месту жительства. По окончании отпуска, 12 декабря 2023 года А. должен был явиться к месту службы в войсковую часть 11111. Однако в указанную дату А. в воинскую часть не прибыл, и с указанного времени отсутствует. Кого-либо из должностных лиц войсковой части 11111 о сложностях, связанных с прибытием или семейных проблемах, А. не уведомлял, и по каким причинам данный военнослужащий не прибыл к месту службы, ему не известно.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты> следует, что 19 декабря 2023 года около 10 часов в военную комендатуру Рязанского гарнизона прибыл мобилизованный военнослужащий войсковой части 00000 А., который заявил о незаконном нахождении вне части, так как в середине декабря 2023 года не явился из отпуска на службу в воинскую часть, став проживать по месту жительства.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> А. предоставлен отпуск по болезни продолжительностью 30 суток с 1 ноября 2023 года по 1 декабря 2023 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> А. продлен отпуск по болезни в связи с амбулаторным лечением по 11 декабря 2023 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> А. не прибыл из отпуска по болезни.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № А. с 7 октября 2022 года зачислен в списки личного состава воинской части.

По заключению военной врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ А. по категории «А» признан годным к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает установленной.

Таким образом, суд считает, что рядовой А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 12 декабря 2023 года до 19 декабря 2023 года, и квалифицирует его действия как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, то есть преступление, предусмотренное ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания рядовому А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, а также то, что по службе <данные изъяты> А. характеризуется удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имеет, учитывает иные данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку судом установлено, что А. 19 декабря 2023 года прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) и заявил о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части, при привлечении его к уголовной ответственности давал признательные показания, подробно рассказал о совершенном им преступлении, сообщив конкретные обстоятельства его совершения. На протяжении всего следствия его показания были стабильны, детальны и последовательны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей.

Помимо указанного обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, учитывает то обстоятельство, что А. перевел денежные средства в два фонда для поддержки задач специальной военной операции, чтобы по мере возможности загладить вред, причиненный преступлением (чеки по операциям от 10 сентября 2024 года), а также учитывает, что А. принимал участие в специальной военной операции, желает проходить военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, в том числе, готов и желает принимать участие в специальной военной операции, о чем пояснил не только в судебном заседании, но и сообщил командиру войсковой части 33333, к которой был прикомандирован.

При оценке личности суд принимает во внимание удовлетворительную служебную характеристику, данную А. командиром гаубичной артиллерийской батареи войсковой части 00000, отсутствие у А. дисциплинарных взысканий, положительную служебную характеристику, данную командиром войсковой части 33333, согласно которой А. изменил отношение к военной службе в лучшую сторону, отличается высокой работоспособностью, зарекомендовал себя как хорошо подготовленный военнослужащий, изъявил добровольное желание участвовать в специальной военной операции в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что в действиях подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, а также требований ст. 43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому А. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление А. без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что преступления против военной службы, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, характеризуются повышенной общественной опасностью (п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»), суд не усматривает оснований для применения к А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на А. исполнение дополнительной обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В отношении А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу оснований для ее изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.И. Линкин