Приговор № 1-361/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-361/2018

Дело № 1-361

Дело № 11801990001000710


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Баселиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ящук В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

С 16 часов 29 апреля 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на заброшенной ферме в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО, недалеко от дома № 2 по ул. Калинина, незаконно, без цели сбыта, храня при себе в переднем левом кармане, надетых на нём брюк, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, суммарной массой 1,2 грамма (0,16 г + 1,04 г), что относится к значительному размеру, переместил его по месту своей регистрации по <адрес> ЕАО и, повесив брюки, в кармане которых находилось вышеуказанное наркотическое средство на стул, продолжил его незаконное хранение до 30 апреля 2018 года.

30 апреля 2018 года около 9 часов ФИО1 надел данные брюки и продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до 22 часов 15 минут 01 мая 2018 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 30 минут 02 мая 2018 года на участке местности, расположенном на автодороге «Биробиджан - Ленинское» недалеко от <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства и имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси с табаком 0,24 грамма, находящееся в полимерном пакете; полимерный пакет, к котором находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси с табаком 0,16 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси с табаком 0,24 грамма, находящееся в полимерном пакете; полимерный пакет, к котором находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси с табаком 0,16 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский