Решение № 2-549/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-549/2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71684 рубля 41 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 11 января 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> 13ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0,15 % за каждый день, сроком погашения до 11 января 2016 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, образовалась задолженность за период с 26 декабря 2013 года по 17 июля 2018 года в размере 583587 рубля 89 копеек, из которой: сумма основного долга 21787 рублей 68 копеек, сумма процентов 36590 рубля 91 копейка, штрафные санкции 525209 рублей 30 копеек. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 13305 рублей 82 копейки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет к взысканию сумму задолженности в размере 71684 рубля 41 копейка, из них: сумма основного долга 21787 рублей 68 копеек, сумма процентов 36590 рублей 91 копейка, штрафные санкции 13305 рублей 82 копейки. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно ответчиком проигнорировано. На основании изложенного, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> 13ф от 11 января 2013 года в сумме 71684 рубля 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2350 рублей 53 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам и настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> 13ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0,15 % за каждый день, сроком погашения до 11 января 2016 года (36 месяцев), а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 26-27).

Денежные средства в сумме 60000 рублей были получены ответчиком, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 32).

Условиями договора предусмотрено, что ежемесячно - до 25 числа каждого месяца, ответчик обязан погасить задолженность в размере 2% от остатка задолженности и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по лицевому счету.

02 апреля 2018 года истцом направлено ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору, возврате кредита, однако данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил (л.д. 35).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 г. по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2018 г. по делу № А40-154909/15-101-162 продлен срок конкурсного производства в отношении должника ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на шесть месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 23.04.2019 года.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" осуществляет конкурсный управляющий, который обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщиком ФИО1 – ответчиком по делу, исполняются ненадлежащим образом, ответчик воспользовался представленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору *ф от ***, которая по состоянию на 17 июля 2018 года составляет 583587 рублей 89 копеек, из которой: сумма основного долга 21787 рублей 68 копеек, сумма процентов 36590 рублей 91 копейки, сумма неустойки - 525209 рублей 30 коп.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и признан верным. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору *ф от *** в части взыскания суммы основного долга в размере 21787 рублей 68 копеек и суммы процентов за пользование кредитом в размере 36590 рублей 91 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основной долг и просроченные проценты, сниженные им в добровольном порядке до размера двукратной ключевой ставки Банка России, ответчиком не оспариваются, суд признает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 13305 рублей 82 копейки.

Таким образом, общий размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1, по состоянию на 17 июля 2018 года, составляет 71684 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2350 рублей 53 копеек (л.д. 12, 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки д........, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору *ф от *** рассчитанную по состоянию по 17 июля 2018 года, в сумме 71684 (семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка, в том числе: сумму основного долга - 21787 рублей 68 копеек, сумму процентов за пользование кредитом - 36590 рублей 91 копейки, неустойку - 13305 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки д........, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы в сумме 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.