Решение № 2-2774/2018 2-2774/2018~М-1985/2018 М-1985/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2774/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №<данные изъяты>__ Именем Российской Федерации 02 ноября 2018 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства к ФИО1 о возмещении ущерба ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. В исковом заявлении представитель истца указал, что <данные изъяты>. транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, гос.рег.знак __, принадлежащее ответчику, осуществляло перевозку тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения <данные изъяты>-<данные изъяты> «Тюмень-Омск», с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения. Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по Омской области при проверке автомобиля на КП СПВК-52, 589 км автодороги «Тюмень-Омск» и подтверждается актом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Размер вреда составил 75061,38 рублей. В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО2 требование не признал, пояснил, что взвешивание было проведено с нарушением процедуры, так как на других пунктах весового контроля замечаний не было. Он подписал акт, чтобы автомобиль не поставили на штрафстоянку. В акте ущерб был указан на 15287 рублей, но исковое заявление на другую сумму. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно акта №<данные изъяты>, составленного по результатам контрольного взвешивания на пункте весового контроля СПВК-52 автодороги федерального подчинения, <данные изъяты>. транспортное средство ХИНО, гос.рег.знак __, имело массу 19,600т при допустимой 18т, осевые нагрузки 6,340т и 13,260т вместо допустимых 10т и 10т. Сомневаться в объективности акта у суда не оснований, поскольку он был подписан водителем без замечаний, имеется копия свидетельства о поверке Системы дорожного контроля. Указанное транспортное средство принадлежало на праве собственности ФИО1, находилось под управлением ФИО2, что подтверждается копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно п.1 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей 02.07.2015г) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.8 ст. 31 указанного закона). Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, определяется Правительством Российской Федерации (п.9 ст. 31 указанного закона). В соответствии с п.2 Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. №934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее – Правила), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения организуется Федеральным дорожным агентством (п.3 Правил). Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно приложению и рассчитывается в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11 «Ограничение массы» и (или) 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства» или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», значений: допустимой массы транспортного средства; допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года. Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства, по формуле, приведенной в п.6 Правил. Средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, собственника частных автомобильных дорог, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п.8 Правил). __к Правилам возмещения вреда.. . по Сибирскому федеральному округу размер ущерба на 100 км составляет 5454 рублей. Указанный в акте иной размер причиненного ущерба (15287,70 рублей) никаким расчетом не подтвержден. Таким образом, причиненный ущерб в размере 75061,38 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в лице Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») в счет возмещения ущерба размере 75061,38 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья: Т.Н. Борисова Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2018г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2774/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |